【大紀元9月19日訊】(中央社記者韋樞台北十八日電)科技業者提供軟體與平台讓客戶下載或分享資料與音樂，是否侵犯著作權，引發爭議與國外多起訴訟行動。資策會科技法律中心主任陸義淋今天表示，國內的著作權法對此已有規範，但目前還沒有確定的判例；由於訴諸法律耗事費時，因此最好採用商業協商代替訴訟來解決問題。
數位科技產業近年來發展快速，也相對產生許多問題與爭議。例如，自 P2P 檔案交換軟體發明以來，便引發是否侵犯著作權與商業收費的爭議；在國外，已有多起著作權人或團體，控告 P2P 軟體業者，法院甚至判定軟體業者要提撥一部份的收入給原作者，這類事件在國內也有數起。
資策會科技法律中心主任陸義淋今天在2003台北科技法律論壇表示，國外已有判刑確定的案例，而國內的著作權法才剛修正完成，對於這類的問題並非完全無規範，而是這些規範的解釋，在法律實際操作面上，還需要實際案判決較為明確。
陸義淋指出，這類案件完全要訴諸法律不但耗時費事，對雙方不見得完全有利，不如大家思考改用商業協商代替訴訟來解決問題。他強調，當科技與法律產生衝突時，立法單位應該要趕快思考，制定一些法律加以規範，才能解決產生的問題與爭議。但未來科技發展不斷翻新，很多問題和狀況是立法者難以想像得到，而且法律規定又追不上科技進步，因此在制定法律時是否應該放長遠一點，陸義淋說，這對各國立法者都是難題，法律不太可能走在科技前面，甚至不應該走在科技前面，因為如果法律規範過於嚴苛，反而會限制科技的發展，等於畫一個框框，因為不可能先用法律去預想到科技會發生的現狀。(http://www.dajiyuan.com)
