新華社為江澤民壓驚　再拋“投毒殺人” 　　

【大紀元1月2日訊】在2003年的最後一天，新華社沒有忘記發佈一條詆譭法輪功的消息，說陳福兆因投毒殺人被判死刑。

　　就在一個禮拜前的聖誕節後，參與長春有線電視插播的法輪功學員劉成軍，被江澤民集團折磨致死，引發全球大規模的抗議活動。

　　新華社這時拋出“投毒殺人案”抹黑法輪功，可算是江澤民集團為2003年的迫害法輪功的行為壓驚，為新一年的繼續迫害背書。

　　這個“投毒殺人案”發生在2003年5、6月間，一個叫陳福兆的人投毒殺死了15名外來乞討拾荒人員。

　　法輪功絕對禁止殺生。新華社在2003年7月2日的報導中，大肆宣染了一個“新理論”，來解釋陳福兆為甚麼要殺生，新華社的“新理論”說，因為“乞丐”是修煉的最高層次，所以陳福兆要殺乞丐。

　　顯然，這個說法太荒唐。要變富翁很難，要變乞丐還不容易嗎？東西一放，拿個碗出去要飯，不就是乞丐了嗎？不就已經達到最高層次了嗎？還費那個勁兒去殺人幹甚麼呢？

　　新華社自己也感到很荒唐。於是，半年之後的今天，再次搬出陳福兆一案時，再也不說甚麼“乞丐”是修煉的最高層次了，而變成“通過殺人的方法來提高自己『功力』的念頭”，乞丐也不是甚麼最高層次了，只是偶然地“將乞討、拾荒人員作為其殺人對象。”

　　其實，中央電視台的“焦點訪談”一開始就對新華社的造謠想像力叱之以鼻。在新華社7月2日的報導出來10幾天以後，7月14號，“焦點訪談”推出了另外一個自認為高明的“新理論”，叫做“反修”，就是說，修“真善忍”，修到一定時候呢，就倒過來了，就變成“不真不善不忍”，所以就要殺人。為甚麼只殺乞丐， “焦點訪談”認為那只是很偶然的事情。

　　這個“反修新理論”更讓老百姓困惑了——學好，到最後就等於學壞。難道政府號召大家學雷鋒做好人，學來最後，都要反過來，都學做壞人了？這是不是暗示都按江澤民的“假惡暴”去做，社會才會變好呢？

　　江澤民集團每次栽贓法輪功，都要編出各種各樣的謊言來說明是甚麼動機。為甚麼呢？就是因為法輪功的書中明明白白寫著，不讓殺生，更不能自殺。這個事實被江澤民集團當成誹謗法輪功的一個最大障礙。編出的謊言已經荒唐到他們自己都不信的程度了。

　　第一次媒體炒作，是在2003年7月。7月20日對法輪功是一個特殊的日子，1999年的這一天，江澤民一意孤行下令對法輪功全面迫害，之後每年到這個日子，法輪功學員都要在全世界範圍內舉行抗議活動。由於臨近“720”，江澤民為了在這個日子掀起一個揭批高潮，又拿出抹黑法輪功的手段，再起事端。“投毒殺人案”就這樣被江澤民集團栽贓到法輪功身上而在媒體上大肆炒作。

　　其實呢，在陳福兆殺人以前一個月，當地就出了另外一個叫陳勇鋒的，殺死了 10名乞丐、其中9人被分屍的更惡性的案件。這說明，這些事情本身就是當地的一個社會問題，江澤民集團不反省為甚麼會發生這些惡性治安問題，而是用來打擊法輪功。新華社自己也說，是在公安部長周永康的親自督促下，浙江的這個陳福兆投毒殺人案很快就破案了。周永康是甚麼人呢？在迫害法輪功上，緊跟江澤民，曾在訪問美國時，被法輪功在告上法庭。

　　大家只要去看看新華社的新聞，就會發現各種投毒殺人的案件太多了。法輪功絕對禁止殺生。很明顯，為了欺騙民意，維持迫害，江澤民集團“需要”盜用法輪功的名義去殺人，好繼續控制習慣看新華社報導的人們對法輪功的態度。

　　這裡還有一個最基本的邏輯問題，如果陳福兆或新華社想出的那個“反修”理論是跟法輪功的教導完全相反的東西，那怎麼可以把陳福兆的殺人行為歸到法輪功身上呢？

　　舉個例子，一個工程人員在操作中沒有按照安全要求安裝設施，可他就要這麼做，一定是有他認為這麼做沒關係的道理。一旦出事了，能因為他的個人理解行為，去批判整個行業嗎？打倒那些“安全要求”嗎？

　　如果是這樣的話，世界上任何一種東西都可以被打倒。

　　新華社在文章中還說，“庭審中，被告人陳福兆及其辯護律師發表了充分的辯護意見。當地各界群眾旁聽了案件的審理和宣判。”

　　“各界群眾”包不包括真正的法輪功學員呢？允不允許學員說話呢？看看中國國家領導人出訪的情形，如果記者是法輪功學員，大使館就會使出各種手段阻止該記者入場。在自由世界尚且害怕如此，就別提國內那種走過場的審判了。

　　更別說江澤民在新華社的“喉舌”根本不懂法輪功、也根本無法證明陳福兆是法輪功學員。

（明慧網）(http://www.dajiyuan.com)