【大紀元1月28日訊】不管白貓還是黑貓，會捉老鼠的就是好貓，這是一個很時髦的理論。
這種理論是否真有道理呢？
是好貓還是壞貓，由誰說了算呢？理論上講，老百姓最知道這隻貓是好貓還是壞貓，應該由老百姓說了算，但是，中國老百姓沒有權，說的都不算，只有領導說了算。胡長清江西之前，就已經有劣跡了，也有群眾的檢舉，但是，這沒有用，他還是升了官。在當江西副省長的任上，他還是不斷地撈錢。他的某個省委招待所的別墅，是他撈錢的辦公室，他到江西的二年多時間，撈 800多萬，平均每天一萬。顯然，這是只壞貓，但是，他照樣當他的官。直到最後，由於複雜的官場上的原因，他才受到法律的制裁。安徽省的副省長王懷忠民憤極大，壞事做得很多，腐敗極其嚴重，老百姓不斷地告狀,卻不斷地升官。但是，他從一個村中小幹部，一直到鄉幹部，市裡的官員，最後當了副省長。正如民謠所說，說你行，你就行，不管白貓黑貓，你不行的，也可以說是好貓，這樣的貓，不知有多少呢？是好貓還是壞貓，由當權者決定，這樣，好貓就常常被認為是壞貓，壞貓常常被當成好貓。
只看是否捉了老鼠，就決定是好貓還是壞貓，這種辦法是否可靠呢？也並不可靠。因為捉沒有捉老鼠，捉了多少老鼠，常常是由有權的領導決定的，它沒有客觀性。當年，泰安市委書記胡建學，本來是只極壞的貓。但是，明明市一年的財政收入只有40億，他卻上報為240億，數字出官，官出數字，由於他掌了權，又沒有人能夠監督，他要多少數字，統計局長就會給他多少數字。中央領導根據這樣的數字來決定全國的增長率，決定全國的形勢是否大好，這樣上的數字實在是不太可靠的。退一步講，只看數字，也是不太全面的。因為基礎有差別，資源有差別，地理環境有差別，要讓邊遠地區的貓與發達地區的貓，捉同樣多的老鼠，這是不公平的。
這個理論是只看結果的。不問動機的。它看的是所謂的政績，政績這東西，其實是可以製造的。有些幹部花費了大量民脂民膏，造了所形象工程。北方某地有個市委幹部，為了創造好的形象，在城市裡從南方引進了大量闊葉樹，根本不要適應北方的耐旱耐寒樹種，結果，行道樹紛紛死亡。如果樹活了，領導來視察，看到這個城市綠綠油地，也許他就成了一隻好貓了，就會青雲直上。那個王懷忠，為了創造政績，創造形象，在一個小城市裡造了個大機場，在一個窮地方造了國內一流的大動物園。結果機場因為乘客太少而關門，機場成了野草
地，動物園也成了一個大包袱。每天老虎吃的肉，給獅子治的病，都由老百姓出錢。還有一些領導，為了製造政績，成為好貓，在搶險救災十萬火急之機，還特意讓救災軍民等待領導到場，以記下將來可以借此陞官發財的歷史記錄。。。。官僚主義者不問情由，以為白貓黑貓，會捉老鼠就是好貓，一些壞貓很可能被當作好貓而大加提拔。
這些年，有些幹部膽子非常大，口氣非常大，排場非常大。他們早上圍著輪子轉，中午轉著盤子轉，晚上圍著裙子轉。大手大腳化錢，出國的出國，撈文憑的撈文憑，好處都在自己手裡，但是，被說成是改革開放，思想比較解放。一些克勤克儉的人，卻混不下去，成了不會捉老鼠的貓。有一本叫做變化的書裡記載了兩個不是好貓的好幹部。一個是向朱容基說了幾隻真話的李昌平。他說真話，熱愛農村，同情和理解農民，但是，因為說了幾句真話，當地就待不下去，只得背井離鄉。另一個是縣委書記，他到了縣上，有一次生了病，一些局長、書記、主任紛紛來看他，這些人走後，縣委書記整理被子，發現了一個一個的信封，裡面裝滿了錢，一共有幾十萬，這是生病的慰問金。這位書記沒有笑納，而是一一退回，於是，他成了不會捉老鼠的好貓，據說是不能搞好團結，於是調動了之。
中國粉碎四人邦後，經濟雖然有所發展，但是，問題叢生，社會發展不協調，改革開放的利益主要被特權階層所剝占，而剖析問題的源頭，追根尋源，就在一些似是而非的指導思想是錯誤的。別的不說，白貓黑貓理論就是一個。
(網路文摘)(http://www.dajiyuan.com)
