【大紀元10月19日訊】最近中共政治局請北大教授做報告。重點講了蘇東共黨喪權亡黨的教訓。
**蘇聯劇變是政治弊端引發**
《中共兒女》第10期刊登餘瑋撰寫的專稿說，最近黨的十六屆四中全會前，中共召開了一次政治局委員的集體學習會，會上請了北京大學教授黃宗良做報告，事後他回憶了與中共高層共論的經歷。
據回憶，這次學習從下午3時開始，5時多結束。
黃宗良（北京大學世界社會主義研究所所長），將國外共產黨失敗的教訓歸結為以下幾個方面：
首先是理論創新的問題。蘇東共產黨喪權亡黨有一個相同之處，就是教條主義禁錮了理論創新，理論沒有跟著實踐發展。
幹部和領導體制出了問題，是外國共產黨執政經驗教訓的另一個重要方面。蘇聯劇變前夕，對蘇聯公民的民意調查顯示，只有7%-8%的人認為蘇共代表人民70%到80%的人認為它只代表自己。
黃宗良分析說，黨內民主的缺失是導致黨的領導人缺乏憂患意識的重要原因。蘇東劇變中有一些非常典型的事件，政局已經非常不穩，黨的領導人卻得不到任何信號。“蘇聯的國家專政機器不可謂不完善，但從歷史演變過程看，高壓和缺乏政治警覺性都不能維持長治久安。”
黃宗良認為，蘇聯劇變的最核心的原因是政治問題，是政治制度、政治體制的弊端引發的。
據報導，這次學習會，政治局委員們都在認真、誠懇的聽，胡錦濤還做了重要指示。政治局常委只有曾慶紅和李長春沒有參加，據說有出訪任務。
**轉折關口，何去何從**
從新近召開的政治局的會議來看。胡錦濤是要讓中共中央從東歐變天蘇聯解體中吸取教訓。當然吸取教訓是一件好事。
但是吸收蘇、東的教訓卻可以得到兩個完全不同的結論。
一種結論是，應該加速政治改革的步伐，釋放良心犯、宗教犯、政治犯，為重大冤案平反，逐步還給民眾各種自由權利，逐步開放報禁、黨禁。
研究蘇、東事件，也可能得到完全不同的結論，那就是要把顯露出的民主力量，消滅在萌牙狀態，（就像江澤民所講的那樣）。把大批敢於代表民意，的異見人士投進監獄。把大批有不同信仰，而又不屈從壓力的信教者，關進勞教所，或判刑；就像江澤民做過的那樣。
**偉人與槍下鬼•階下囚**
在當前世界自由化、民主化的潮流中，順應歷史潮流者可以學習戈巴契夫，葉裏欽。他們受到歷史的贊許，也可以安度晚年，戈巴契夫獲得了諾貝爾獎金，現在是一個基金會主持人。葉利欽兩次被選為總統，現在成了“俄羅斯最幸福的老頭兒”。（見：俄羅斯《莫斯科共青團員報》9月21日文章：葉利欽的退休生活）。
但是逆反歷史潮流的人，在十年前卻是一個個走到了窮途末路。
羅馬尼亞的國家元首、共產黨黨魁齊奧塞斯庫，下令開槍鎮壓反對派，結果被起義兵士抓到，審判後當場槍決。阿爾巴尼亞霍查死後的接班人阿利維，後來成了總統，因為壓制學生運動，被抓進監獄判了九年徒刑，罪名是“濫用職權、搞特權、踐踏人權與公民平等”。
柬埔寨的共產黨黨魁波爾布特，兵敗之後被他自己的追隨者判了終身監禁，無期徒刑，不久死于叢林之中，暴屍荒野，他的親密戰友，現在正面臨國際審判。
中國的江澤民，不是有不少人要求公審他嗎？
中共高層是到了應該下決心的時候了，在歷史的轉折中，不同決策，一念之差，失之毫釐，謬之千里。順應歷史潮流者，成了英雄，成了歷史偉人，逆流而動者，成了槍下鬼，階下囚。
2004年10月18日于山東大學
－－轉載自《新世紀》網站
(http://www.dajiyuan.com)
