紐約時報:中情局有關中國情報誤判居多

標籤:

【大紀元10月20日訊】(大紀元綜合)美國18日公佈了和中國相關的七十項國家情報判斷,其年代由一九四八年至一九七六年,也就是由中國內戰結束到毛澤東統治下的動盪歲月。其中包括多份權威的「國家情報評估」(National Intelligence Estimates)。這些文件現部分公佈在美國中央情報局網站,部份則儲存於美國政府出版局的光碟裡供人查詢。情報專家、學者蘇丁格說:「不幸的是,這些文件只有極少數判斷正確。」

據「紐約時報」報導,該批文件顯示出當時美國情報界延續一貫而且正確的假設前提,即在一九四八年後,中共在中國大陸的執政優勢地位並未受到挑戰,且中蘇關係也十分穩固。部分文件的分析研判頗具洞見,但誤判的居大多數。

報導說,這些評估報告包括在1950年志願軍進入朝鮮當晚寫的報告。這份報告正確地判斷出中國軍隊有能力阻止聯合國軍北進,或者「通過強有力的攻擊迫使聯合國軍向南方撤退。」但是,有兩份「國家情報評估」中錯誤估計了戰爭的形勢,認為中國不會冒著和美國公開對抗的風險支持北越。1966年的「評估」稱,「在目前美軍的強大存在下,我們相信中國不會投入陸、空軍進入持久的反美戰役。」

關於中蘇關係,美國情報機構因預設中蘇關係堅定穩固,對中蘇之間的分歧和最終關係破裂的反應很遲鈍。直到1966年,在中蘇關係進入最低谷並引發珍寶島事件的關鍵三年,情報人員仍認為中蘇關係破裂是不可能的。

一九五四年的「評估」曾指稱,中國領導層中並不存在「明顯的派系」,但事實上共產黨在前一年才剛歷經過一次未公開的黨內清洗。

報導說,對中國核武計畫的分析是誤判最多、也最不科學的部分。一九六四年八月的空中照片顯示新疆羅布泊附近的軍事設施,已可確定是核子試驗場,但認定中國當時仍欠缺足夠的可裂變元素而被忽略。結果,兩個月後中國進行首次核試爆。蘇丁格寫道,「基於幾張照片和少得可憐的線索判斷一個國家的核能力,從一開始就是模糊的科學,更別提判斷動機了。」
(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
解密檔案 美勸台棄安理會 保聯國席次
檔案解密 多國建議 台灣為名續留聯國
檔案解密 中國買票 逼台灣退出聯國
張敬軒解密廣州歌壇:歌手北上發展等于自殺
最熱視頻
【秦鵬直播】李子柒失蹤 恆大危機撼動華爾街
【傑森視角】中共出資救恆大?從恆大看懂中國
【拍案驚奇】周薄反習勢力大?黨媒提林彪集團
【時事縱橫】拜習同場不會面 大陸開發商齊躺平
【新聞看點】江西驚現「復陽」恆大帶地產股重挫
【遠見快評】宛如諜戰 美英澳三國聯盟推手曝光
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論