【大紀元10月31日訊】（法新社華盛頓三十日電） 分析家說，就美國經濟而言，誰會是最好的總統｜布什或凱瑞？或許兩者都不是。他們說，就預算而言，兩者毫無差別。
布什希望促使他的臨時性減稅措施成為永久性的措施，以刺激經濟成長。不過分析家詹迪說，這些減稅措施已証明毫無效率，只是特別有利於富人而已，使它們成為永久性措施將會是一大錯誤。
不過詹迪也說：「我不認為凱瑞會有太大不同。他曾建議對所得較高者提高課稅，不過也建議利用課稅所得作為支付沒有保險者的健康保險之用。至少在形式上，我們認為兩者的情況相同。」
兩位候選人都保証將在五年內削減一半赤字。
另一個主張規範預算的機構在一項報告中說：「他們似乎是殊途同歸，只是採取不同路途，目的地卻相同。」
就廠商而言，有些行業確實比較希望布什當選，例如能源業。美國企業研究所分析家馬金說：「對凱瑞當選感到更緊張的是醫藥業，因為它們預期在成本方面會受到更多壓力。」
經濟政策研究所的柏恩斯坦說，對消費者而言，凱瑞當選對「低收入者將會有所不同，因為他保証提高最低工資」。
就貿易而言，兩位候選人的立場模糊不清。他們都宣稱贊成自由貿易，不過對外國的競爭對美國就業機會造成的影響則大聲譴責。對投資者而言，它全看市場而定。
