【大紀元10月4日報導】（中央社記者方旭台北4日電）親民黨立法院黨團今天提修法版本，主張刪除真調會行使職權不受國家機密保護法、刑事訴訟法等法律限制的規定；也主張刪除真調會調查結果，可為法院判決確定後再審理由的條文。親民黨最快在明天程序委員會提案。
三一九槍擊事件真相調查特別委員會召集委員施啟揚建議，為化解外界疑慮，應修改三一九條例。親民黨團立即研擬修正版本。
親民黨立院黨團總召集人劉文雄表示，真調會條例通過後，學界與輿論建議，真調會部分條文應略作調整，避免爭議，讓真調會順利運作；既然施啟揚也主張修法，親民黨團願提出條文修正案，希望明天的程序委員會能將修正案排入下次院會議程。
劉文雄表示，修法主要是將一些可能不會用到，或爭議較大的條文略作調整，不傷真調會基本精神，也避免因釋憲、政治杯葛一連串風波，影響真相追求的目的。
例如真調會條文原規定，真調會行使職權，不受國家機密保護法、營業秘密法、刑事訴訟法及其他法律規定之限制。受請求之機關、團體、人員不得以涉及國家機密、營業機密、偵查保密、個人隱私或其他理由規避、拖延或拒絕。親民黨團主張，相關條文應刪除，以杜絕爭議。
此外，關於真調會調查結果與法院判決之事實歧見者，得為再審之理由的規定，親民黨團也主張刪除，避免可能牴觸刑事訴訟法的質疑。
條文規定，調查結果如涉刑事責任，應由真調會調用之檢察官或軍事檢察官逕行起訴；親民黨團主張修改為「應逕送各該管司法或軍法機關依法辦理」，避免適用上的疑義。
條例原僅規定，各機關相關卷宗及證物應移交真調會。為避免影響獨立審判原則，親民黨團修正版本增列但書，關於「審判中案件，應得法院之同意」；不過，除有正當理由外，法院也不得拒絕。
針對原條文規定，真調會為行使職權，得借調檢察官或軍事檢察官協助調查；親民黨團也主張，為符合借調程序，計劃修改為「得商請法務部或國防部同意後借調」；但也增訂除有正當理由，相關機關不得拒絕。
親民黨團修正條文也增訂副召集委員一職，若召集 委員因故不能執行職權時，副召集委員得代理職務。同 時增訂檢察機關人員得擔任真調會委員的規定。
