【大紀元11月13日訊】大紀元時報記者楊紅華盛頓特區報道/互聯網的發達﹐給人類信息傳播提供了無限廣闊的平臺﹐網上信息之多﹐之廣﹐傳播速度之快改變了人類生活的方方面面﹐這種變化也必然對中國的新聞封鎖帶來衝擊。基于這個考慮﹐中國信息中心與華府論壇與11月11日在華盛頓特區美國大學舉辦了“網絡時代中國新聞自由的現況與展望”研討會。
北大新聞學院教授焦國標 和<<二十一世紀經濟報導>>評論員王光澤發表演講﹐中國信息中心發行人吳弘達及網刊<<觀察>>主編陳奎德博士到會發表評論。
*焦國標﹕做陽光中國的陽光男孩
焦國標古代漢語專業出身﹐89年後投身新聞領域﹐人民大學新聞博士畢業﹐三年前開始在北京大學新聞學院教書﹐今年因<<討伐中宣部>>一文﹐被北大停止授課﹐指導研究生的資格亦被取消﹐並被要求不再寫時事文章﹐不見外國記者。針對這段經歷﹐焦國標發表感想。
焦國標表示﹐<<討伐中宣部>>一文用了四個月的時間成文﹐在互聯網上首次發表﹐目前被翻譯成22種文字在網上流傳﹐目前在中國﹐信息不但可以在網上流傳﹐下載後也可通過複印的方式廣泛傳播。他表示沒有互聯網也就不會有接下來的故事。
經過<<討伐中宣部>>一文的風波﹐焦國標總結自己未來做事的原則﹐一是陽光中國﹐也就是用自己的行動照亮週邊的人和事﹔二是行為主義﹐也就是言論自由不能停留在書面上﹐要行動。他表示北大停他課的原因﹐是他批評了中宣部﹐而批評中宣部是憲法賦予的權利﹐因此他不會讓這件事過去﹐要追究為什麼。因為這不是私人的事﹐這件事應該公開化﹐社會化。他認為他這樣做對其他人會是參照。
他還表示中國的敏感地帶應該去突破﹐批評中宣部是踩高壓線﹐但是他要去踩。他要通過媒體告訴現在的領導人﹐不要再自己選定下一屆領導人。他要把敏感問題公開化﹐他要去接觸不可接觸者。
*王光澤﹕90年代成長起來的學者
72年出生的王光澤﹐河南大學法律系畢業﹐98年進入人民大學取得哲學碩士﹐現為<<二十一世紀經濟報導>>評論員和記者。年紀雖輕﹐卻對中國的政治充滿想象力。
王光澤認為互聯網改變了中國的政治生態﹐促成網絡知識分子群的形成﹐這個群體大約40人左右﹐如余傑﹐劉迪﹐及楊銀波等﹐他們都是非體制內知識分子。他還認為中國政府對網絡的控制很難生效﹐金盾工程起不到實質的作用。他描述﹐當傳統媒體在宣傳三個代表的時候﹐網絡上一片嘲諷﹐突顯統治者在自說自話。他還觀察到一個現像﹐就是媒體跟着網絡跑﹐如重大話題不報導﹐網上會報﹐給傳統媒體造成壓力。
他還表示﹐目前中國的族群關係緊張﹐官民對抗﹐民間維權運動高漲﹐走上網絡﹐走上街頭。他形容中國的政局是山雨欲來風滿樓。他希望中國將來能夠實現官民全面和解﹐不再進行暴力革命。
他認為中國是否開放報禁﹐可以通過三個指標去衡量﹐一是商業資本注入﹐二是同行辦報﹐三是內容開放。目前中國前兩項可以達到﹐但是第三項行不通。官方報紙現在遭遇生存問題﹐如果這報紙上不了報攤﹐就不會對社會產生影響。
他還觀察到﹐現在共產主義在中國是人們口中的笑話﹐連體制內的人都不願意講。人們的信仰走向多元化﹐如基督教地下教會﹐法輪功﹐道教和佛教都被人們接受。
他認為道德的重建在中國是一個非常重要的問題。
*網絡讓真實的世界變得虛擬
吳弘達對中國目前的局勢持的態度是謹慎的樂觀。他認為中國新聞控制和突破網絡封鎖象是矛和盾的關係﹐八十年代有人認為給每個中國人一臺電視機﹐新聞就自由了﹐現在發現互聯網很好﹐但是中國政府在每個網吧上裝一個監控軟件。他認為﹐江澤民在1999年本有機會成為格爾巴僑夫﹐但是他失去了﹐他對法輪功進行了鎮壓。他還認為焦國標這次能夠出來﹐是大勢所趨。
陳奎德認為言論自由是社會變革非常核心的部份﹐共產黨國家可以有國會﹐有市場經濟﹐但是﹐回顧共產黨國家的歷史﹐發現沒有一個公產政權有言論自由。陳奎德認爲，網絡的發展正在改變世界，讓真實的世界變得虛擬，虛擬的世界變得真實。
他說，網絡成爲一個虛擬的世界，人們通過網絡表達自己的真切感受，這種感受正和真實社會的論調相背。中國政府控制真實世界大部分媒體，老百姓則通過網絡表達自己的情感，形成政府和百姓各念各的經。
大紀元記者問﹐中國的高壓線是否伏數不同﹐網絡作家杜導斌因為一篇有關法輪功的文章而被判刑﹐若焦教授的文章不是<<討伐中宣部>>而是<<討伐江澤民鎮壓法輪功>>﹐這次美國之行是否還能實現。焦國標答﹕“我不知道。”王光澤答﹕“他出不來。”
(http://www.dajiyuan.com)
