拆卸紅灣簇新住宅樓 港社會強烈反對

標籤:

【大紀元12月1日訊】(大紀元記者吳雪兒香港報導)位於九龍紅磡的「居屋王」7幢簇新的「紅灣半島」住宅樓,自發展商上月29日宣佈全部拆卸再發展興建成豪宅後,引來官員的強烈批評,指拆卸決定不合符環保原則,並指拆卸紅灣的最大得益者是發展商。另外,環保團體聯同政黨30日下午到發展商辦公大廈前抗議,譴責拆卸紅灣是一項「唯利是圖、妄顧公益」的項目,激起民憤,為港帶來難以承擔的環保災難。

香港環境運輸及工務局長廖秀冬批評發展商拆卸紅灣違反環保原則,她個人「極力不支持」,她認為發展紅灣最好是做到「零廢物」。

30日早上,廖秀冬出席行政會議後說:「從環保角度看,拆卸紅灣半島是一個浪費,而且完全違反環保原則,我個人極力不支持。」

她又說,政府至今未收到發展商提交的環保計劃,收到會仔細監察,要求做到最好。

另一行政會議成員鄭耀棠也認為,把未用過的設施拆掉,即使用於其他地方,也會污染環境,對社會影響很大,事件是「很大笑話」。他指出,無論拆卸重建可產生多大效益,最大得益者是地產商。

環境運輸局副秘書長郭家強29日明言,一旦拆樓須向政府提交處理廢料方案,但堆收區收費機制未立,公眾將承擔堆填區費用。

民主黨聯同香港環保團體「地球之友」在30日下午在紅灣發展商之一的「新創建集團有限公司」(0659)辦公大廈門口請願。九龍城區議會副主席、民主黨紅灣半島行動召集人陳家偉要求發展商以企業良知和責任面對市民,他指位於其屬區的馬頭涌官立小學的家長會,極力反對發展商拆卸紅灣的決定。




陳家偉指責發展商將簇新的物資變成二等再用物資,並非環保概念,而是欺騙香港市民。

他說:「明明是浪費資源,還講成愛釋資源;明明是教壞細路仔(小孩)他說是以身作則!」。他要求發展商將現有房屋好好使用,就已經是非常好的環保概念。

發展商新創建和「新鴻基地產發展有限公司」(0016)29日指會以「最高環保標準」,拆卸紅灣。同時他們否認「教壞細路」。

陳家偉表示,會發起全香港十八區區議會於本月9日上午召開緊急大會,到時紅灣兩個發展商新地和新創建的負責人都會出席大會,參與討論。他又要求政府介入事件,他認為,政府對事件「難辭其疚」。

今年2月,發展商向政府繳付8.64億元的代價,獲得紅磡這塊臨海地王。「新世界發展有限公司」(0017)與政府簽訂協議,新地以5.932億元向惠記購入紅灣半島50%股權。當時有房委會委員、立法會議員質疑政府「賤賣」紅灣。房屋及規劃地政局局長孫明揚承認定價時「睇錯市」。

香港「地球之友」總幹事吳方笑薇30日與4名同事,帶同一隻「大蛀牙」到新世界總部,抗議新世界執行董事梁志堅掩耳盜鈴,藉環保拆樓「過橋」來否認「教壞細路」。



吳方笑薇指出,用所謂環保的方式毀掉簇新的紅灣,只是塊遮羞布,其實是做了錯誤示範,讓小朋友學會巧言令色掩飾貪婪。

地球之友又指斥新創建母公司新世界執行董事梁志堅說紅灣窗口細、喉管位差,大肚婆在廁所難以轉身,所以要清拆的言論。吳太批評說:「新世界發展當年是紅灣半島的發展商,怎會興建如此唔住得人的房屋?而今日卻以此作為拆樓的口實,質疑有人是大話精?」

受拆卸行動影響的馬頭涌官立小學也就事件發出呼籲信,信中表示:「別以為紅灣只是環保議題,它還是不折不扣的社會價值課題,影響著小朋友的是非價值。當發展商說『凡事都有一個價錢』,就表示只要有錢,就可以把簇新大廈夷平、把生命價值買起。當耳提面命小孩節儉、珍惜這些大道理時,試問怎樣回應『為什麼新簇的紅灣又要拆掉』的稚子提問?」

地球之友和香港教育專業人員協會將於本月12日合辦「拆紅灣天無眼親子環保行」,步行圍繞紅灣一圈,沿路設多個反思景點。主辦單位呼籲參加者當日帶上墨鏡,並且發揮創意,透過音樂、裝扮和字句,表達對事件的關注。
(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
綠色和平抗議拆紅灣半島
孫:沒限制拆紅灣不是遺漏
政府沒接獲拆紅灣半島通知
地球之友:拆紅灣等於拆掉社會價值
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論