【大紀元12月16日訊】我們獲知，兩位著名作家，獨立中文作家筆會的會長劉曉波先生、理事余傑先生，以及學者張祖樺先生，在12月13日下午大致同一時 間，因“危害國家安全”的事由，分別被北京警方傳喚至公安機關，羈留至 14日清晨。
我們獲知，警方對劉曉波的家進行了搜查，查抄了他的電腦及其他私人資料。並在完全缺乏搜查手續的情形下，非法複製了余傑、張祖樺的私人電腦資料。並在 傳喚結束後直至今天，警察仍然分別對他們採取了非法的監視居住、干擾、截斷通訊等 強制措施。
我們獲知，警方在對他們三人的第一次傳喚中，所提問題僅僅針對他們個人發表的文章和集體參與的言論表達，而沒有提及任何超出言論表達範圍之外的情節。
我們也獲知，這一事件引起了國內外輿論的震驚，和海內外各大媒體的報道。但迄今爲止，沒有一家國內媒體對此事進行報道，中國官方也沒有對民衆披露有關 此案的任何消息。
鑒於以上情形，我們認爲北京警方的行爲在程式上涉嫌違法。我們並且懷疑這是又一起“因言獲罪”、侵犯公民言論自由、人身自由等憲法權利的嚴重事件。我們更加懷疑北京警方對劉曉波、余傑、張祖樺三位先生存有不公正的政治偏見。這種偏見可能導致北京警方非法辦案、侵犯公民憲法權利的進一步行動。
同時，由於言論自由關乎重大的社會公益，以及每一個人、尤其是每一位作家、學者、編輯和記者的切身利益。也由於劉曉波、余傑、張祖樺均是享有較高社會聲望和影響力的公衆人物。我們有理由認爲，政府在此事上的沈默，也是對包括我們在內、每一位中國公民的知情權的侵犯。
我們在此，以最強烈的態度和言辭，向政府表達我們對“三君子”事件的關注。以及我們對此案所涉及法律問題的疑問和意見。
第一， 傳喚是對犯罪嫌疑人採取的取證措施。劉曉波、余傑、張祖樺三人是否已被北京警方以“危害國家安全”的罪名立案偵查？他們是否僅僅因爲各自的言論表 達而觸及某種“危害國家安全”的罪名？我們強烈要求警方或政府召開記者招待會，向 媒體發佈消息，澄清疑問，並允許國內媒體對此事進行自由報道和評論。
第二， 北京警方是否在傳喚中有違法搜查和取證的行爲？是否在傳喚後已對他們採取了“監視居住”的強制措施？這些措施是否符合刑事訴訟法關於監視居住的條件和程式？我們強烈敦促北京警方依法辦案，如不合法，就應立即停止對“三君子”的 任何非法監控和騷擾，並返還被查收和複製的物品。
第三、根據刑事訴訟法，“犯罪嫌疑人”在第一次被傳喚後，有權聘請律師介入案件的調查，維護當事人的權益。鑒於以往涉及刑法分則第一章（危害國家安全） 案件的惡劣經驗，我們強烈呼籲北京警方，尊重“三君子”及其代表律師在偵查階段的權利，保證不以任何手段干擾、威脅、限制他們及其代表律師的合法措施和要求。
第三， 爲了從根本上防止因言獲罪，或濫用國家安全的名義限制和取消公民的言論自由。也爲了有助於積累保障公民憲法權利和維護國家安全的法治標準，我們強烈呼籲，最高法院立即向法律界、輿論界和全社會公佈自新刑法頒佈之後所有“危害國 家安全罪”的案例，和包括判決書在內的訴訟文書。並在適當的時候發佈針對刑法分則 第一章的司法解釋。我們希望最高法院有勇氣以法律的立場糾正政治的偏見，盡自己的 力量制約不受限制的警察和政治特權，爲司法的正義贏取聲望。
最後，我們強烈呼籲全社會尤其是知識界、新聞界和司法界的人們，和我們一道關注“三君子”事件，關注中國人的言論自由，關注中國人的法律尊嚴。
簽名：（先後爲序）
王怡（獨立中文作家筆會副秘書長）
廖亦武（獨立中文作家筆會理事）
余世存（獨立中文作家筆會會員）yuge99@21cn.com, yuge99@sina.com
＠
(http://www.dajiyuan.com)
