【大紀元12月19日訊】〔自由時報記者邱俊福╱台北報導〕中央警察大學教務長黃富源昨天表示，社會與司法議題必須加以切割，不然將導致價值觀的混淆，致社會永無寧日。
黃富源說，社會議題可藉由討論、公評與辯論的正當管道抒發與表達，但不能使用暴力途徑，若造成社會損害就須接受法律制裁，不能合理化藉口。因此，民眾聲援「白米」炸彈犯楊儒門的行徑，將對社會有危害的人，給予合理化理由，並不可取。
黃富源說，「白米」炸彈犯楊儒門接連於台北地區放置爆裂物，長達一年之久，直接向執法機關挑戰，讓社會付出相當的代價，也造成社會恐懼與不安。
而隨後發生於五二○流動廁所、華視附近巷弄的「鋼管」炸彈犯，至現在的「反台獨」炸彈犯，多少應係受到其影響，故並不能說他對農業政策有意見，就可減輕法律的制裁，這是不同的議題，需加以切割。
黃富源說，「反台獨」炸彈犯高寶中縱使獲得交保，也不是對其行為肯定，或者還其清白，但他於媒體前表達訴求與懺悔，卻不是一件壞事。
黃富源也說，隨著檢警單位陸續偵破「白米」、「反台獨」炸彈犯後，必將產生威嚇的效果，令這類案件緩和下來，但也須注意，只要犯意大過於威嚇時，這類案件便會再度發生。
通勤族罵炸彈犯 比盜賊可惡
〔記者張文川╱台北報導〕「反台獨炸彈犯」高寶中在法官裁定交保後，輿論譁然，多次成為楊儒門與高寶中以炸彈「恐嚇」的台北火車站旅客商家感受尤其強烈，有人質疑司法認定過於寬容，也有人擔心過度保障恐怖份子人權，會讓更多無聊人士起而效尤。
補教業的戴學芳小姐，每週進出火車站不下十趟，她說，去年之前從未想過台灣會有恐怖份子，但光是今年她就在火車站裡遇過兩次，確實讓她感到很害怕，在車站、捷運站走動就會不由自主注意有沒有出現可疑的東西；乍聞汽車炸彈犯昨天交保，戴學芳直呼怎麼可能，「這樣不是擺明在保障壞人嗎？放炸彈比偷東西還可惡，怎可輕易放人」。
正在台北火車站排隊買票準備回中壢的卅四歲業務員楊先生，也覺得台灣的法院「很奇怪」，他認為交保或許有法官專業的考量，但是台灣嫌犯交保後再犯或跑到國外的案子太頻繁了。
台灣大學法學院李姓男大學生認為，炸彈客在公共場合施放有殺傷力的爆裂物，明知可能有人經過，仍點燃引信，應已涉嫌「無特定對象之殺人故意」，無論事實造成傷亡與否，都涉嫌「殺人未遂」罪，若檢方以此送辦，或許就沒那麼容易獲得保釋。
來台北旅遊的劉姓中年夫婦認為，暴力就是暴力，犯罪就是犯罪，都應譴責、嚴辦，若法院輕饒、媒體將罪人英雄化，只怕未來會有更多人模仿犯案。
員警︰炸彈犯反社會 恐再犯案
〔記者姚岳宏╱台北報導〕對於社會各界矚目，危害治安甚鉅的重大刑案嫌疑人竟如此輕易交保，警務人員感到十分灰心﹔員警也指出反社會傾向如此明顯的人，就這麼放出去，恐有再犯之虞，影響社會治安甚鉅。
一位資深警官指出，當初就是因為司法單位的羈押率偏低，薛球、陳益華犯罪集團，才能夠一再犯案，為此這位當初讓兩人交保的法官還遭監察院彈劾。
這位警官指出，不管重罪、輕罪，許多交保的嫌犯再犯率實在偏高，許多交保犯都是警局的常客，司法單位輕易將第一線警力辛苦抓來的人犯放掉，已嚴重影響到社會治安。
但他不諱言表示，警方在蒐證能力上也要加強，使得院檢兩方能夠根據他們所提供的資料罪證，確實了解掌握後，做出正確的研判。
他說，羈押的目的，除了怕人犯逃跑外，另外就是怕嫌犯繼續犯案，許多嫌犯經檢察官複訊後當庭交保，還沒起訴前又犯案，甚至有人已經被法官判刑，利用未服刑的空檔再度犯案，這些起訴及判決前後的空窗期，已經成為治安的一大隱憂。
一名資深的刑事小隊長指出，羈押的確能收嚇阻效果，不能因為刑責輕，就讓嫌犯輕易交保，許多竊盜、搶奪案甚至公共危險罪嫌，交保出來後還是一再犯案，甚至有人還跑回當初抓他們的警局耀武揚威，一副「你能耐我何」的囂張模樣，讓員警為之氣結。
