【大紀元12月20日報導】（中央社20日電）華盛頓時報今天報導，對民主黨在2004年美國大選遭到慘敗有所批評的黨內人士表示，民主黨若要再度贏得選舉勝利，就必須連根拔除或是在根本上轉變它的自由派支持群眾基礎。
時報指出，在繼續就民主黨的前途以及遏阻該黨聲勢下滑需要採取的行動進行反省的辯論中，沒有任何選後分析比「新共和」雜誌的一篇批評文章更引起民主黨人之間令人不安的政治議論。那篇文章要求減弱民主黨反戰的左派在總統候選人提名過程中發揮的影響力。
「新共和」雜誌主編貝納特在猛烈抨擊反對布希總統反恐戰的左派活躍分子的文章中說：「凱瑞是個毫無瑕疵的候選人，但他不是根本的問題。問題的癥結在於民主黨的自由派基礎。」
貝納特在13日出版的「新共和」雜誌撰文指出：「民主黨人今天面臨的挑戰不是找到一位另一種的總統候選人，而是從基層改變民主黨讓另一種總統候選人能夠浮現。」
在冷靜分析左派造成的影響時，他單挑「華氏九一一」影片製作人麥可．摩爾與網際網路活躍分子團體「向前邁進」，並且將他們比為1940年代末期「將共產黨人視為國內與國際進步奮戰的盟友」的亨利．華萊士那一派。
貝納特強調，民主黨要成為多數黨就必須「揚棄2004年支配美國自由主義的不惜一切代價求團結風氣，也需要持續努力從亨利．華萊士的繼承人手中奪回民主黨」。
他呼籲民主黨人對「威脅美國與全世界千百萬人希望」的恐怖主義和「回教極權主義」發出明確的軍事作戰命令。「只要那個威脅仍在，擊敗它必須成為自由主義的指針。」
時報表示，部分民主黨籍外交政策分析家同樣批評該黨對國家安全議題的態度轉變。
華府智庫布魯金斯研究所國防分析家歐漢隆說：「我同意貝納特的說法．．．有些民主黨人憎惡動用武力，他們仍然對民主黨具有強大的影響力，那當然是個問題。」
傾向中間路線的民主黨領導人委員會也在它的「藍圖」雜誌刊出創會人佛羅姆與會長利德聯合撰寫的一篇文章，站在貝納特這一邊。
他們表示：「首先，我們需要詳細說明我們本身的反恐策略並且拒絕我們的反戰派，以彌補有關國家安全的信賴缺口，這樣共和黨人就不能再在反恐戰中把我們形容為反戰的政黨。我們必須讓人們相信對麥可．摩爾既不代表、也不能闡釋民主黨。」
但是貝納特的批評也引來自由派反戰民主黨人的強烈還擊，有些人說他雖然指稱蓋達與其他恐怖分子團體對美國是個嚴重危脅，卻未能證明這個論點。
在華盛頓月刊網站撰寫政治專欄的莊姆表示，「對許多人來說，跟法西斯主義和共產主義相比，回教極權主義似乎像是很淡的啤酒。它在基本上不是主張擴張主義的，而它殺人的力量更是望塵莫及。」
上個月喪失眾議院議席後角逐民主黨全國委員會主席職位的德克薩斯州民主黨籍眾議員佛羅斯特駁斥貝納特聲稱民主黨人對恐怖主義態度軟弱的說法指出：「共和黨（啟動先發制人戰爭）的作法不只是不負責任，也是危險的。」
