【大纪元12月20日报导】（中央社20日电）华盛顿时报今天报导，对民主党在2004年美国大选遭到惨败有所批评的党内人士表示，民主党若要再度赢得选举胜利，就必须连根拔除或是在根本上转变它的自由派支持群众基础。
时报指出，在继续就民主党的前途以及遏阻该党声势下滑需要采取的行动进行反省的辩论中，没有任何选后分析比“新共和”杂志的一篇批评文章更引起民主党人之间令人不安的政治议论。那篇文章要求减弱民主党反战的左派在总统候选人提名过程中发挥的影响力。
“新共和”杂志主编贝纳特在猛烈抨击反对布希总统反恐战的左派活跃分子的文章中说：“凯瑞是个毫无瑕疵的候选人，但他不是根本的问题。问题的症结在于民主党的自由派基础。”
贝纳特在13日出版的“新共和”杂志撰文指出：“民主党人今天面临的挑战不是找到一位另一种的总统候选人，而是从基层改变民主党让另一种总统候选人能够浮现。”
在冷静分析左派造成的影响时，他单挑“华氏九一一”影片制作人麦可．摩尔与网际网路活跃分子团体“向前迈进”，并且将他们比为1940年代末期“将共产党人视为国内与国际进步奋战的盟友”的亨利．华莱士那一派。
贝纳特强调，民主党要成为多数党就必须“扬弃2004年支配美国自由主义的不惜一切代价求团结风气，也需要持续努力从亨利．华莱士的继承人手中夺回民主党”。
他呼吁民主党人对“威胁美国与全世界千百万人希望”的恐怖主义和“回教极权主义”发出明确的军事作战命令。“只要那个威胁仍在，击败它必须成为自由主义的指针。”
时报表示，部分民主党籍外交政策分析家同样批评该党对国家安全议题的态度转变。
华府智库布鲁金斯研究所国防分析家欧汉隆说：“我同意贝纳特的说法．．．有些民主党人憎恶动用武力，他们仍然对民主党具有强大的影响力，那当然是个问题。”
倾向中间路线的民主党领导人委员会也在它的“蓝图”杂志刊出创会人佛罗姆与会长利德联合撰写的一篇文章，站在贝纳特这一边。
他们表示：“首先，我们需要详细说明我们本身的反恐策略并且拒绝我们的反战派，以弥补有关国家安全的信赖缺口，这样共和党人就不能再在反恐战中把我们形容为反战的政党。我们必须让人们相信对麦可．摩尔既不代表、也不能阐释民主党。”
但是贝纳特的批评也引来自由派反战民主党人的强烈还击，有些人说他虽然指称盖达与其他恐怖分子团体对美国是个严重危胁，却未能证明这个论点。
在华盛顿月刊网站撰写政治专栏的庄姆表示，“对许多人来说，跟法西斯主义和共产主义相比，回教极权主义似乎像是很淡的啤酒。它在基本上不是主张扩张主义的，而它杀人的力量更是望尘莫及。”
上个月丧失众议院议席后角逐民主党全国委员会主席职位的德克萨斯州民主党籍众议员佛罗斯特驳斥贝纳特声称民主党人对恐怖主义态度软弱的说法指出：“共和党（启动先发制人战争）的作法不只是不负责任，也是危险的。”
