【大紀元2月14日訊】〔自由時報記者洪瑞琴╱台南報導〕報廢電視舊品新裝引爆廢棄電器回收流向問題，台灣省電器公會聯合會法制顧問蔡華宗直指罪魁禍首是環保署未採封閉式管理，以致在不肖業者高價收購下，廢品四處流竄。
蔡華宗表示，環保署補貼電器行回收廢電器，電視機每部一百零五元、電冰箱一百八十元，但是非合法回收體系，則以電視機三百元、電冰箱四百元回收，價格高出一倍，在高價利誘驅使下，部份電器行從家戶回收廢電器後，寧願選擇其他管道，而不交至環保署核可的回收處理廠。
他指出，環保署每年徵收業者回收處理費高達十億元，雖訂有廢棄物清理法，但未依規定強制執行，問題就出在電器行回收後到進入處理廠前，其間流程未採「封閉式」管控及強制稽核。
他表示，電器公會於五年前就發現有此現象，並曾舉行公聽會籲請中央重視，去年十一月全省電器公會聯合會與北、高二市電器公會聯合陳情，就揭發電器爆炸公安事件，最近再傳出事件，中央不能再漠視了。
〔記者劉婉君、曾慧雯╱綜合報導〕追查舊電視換新殼出售案，經濟部標準檢驗局台南分局及台南縣府工業課，昨天會同警方前往學甲的組裝工廠勘查，並未發現明顯違反商檢法及工廠輔導法的證據，縣府人員認為，該工廠放置的機具應只是維修工具，現場沒有看到組裝電視的機器設備。
環署：公會說法不負責任
〔記者鍾麗華╱台北報導〕對於外界懷疑報廢電視四處流竄，是環保署管理不善，環保署昨天嚴詞否認，環保署表示，近日泰瑞電視拿報廢電視機充新貨販賣，主要是業者自行回收民眾已報廢的舊電視機零件，再充作新貨販售，並非環保署認證補貼的資源回收處理廠所回收的廢電視機。
有業者認為環保署的回收處理補貼費過低，才造成民眾把廢電視交給不法業者處理，環保署廢管處長陳雄文表示，環保署制訂的回收處理費率與補貼費率，都是依據市場機制同時考量回收基金的平衡，若要調高補貼費，勢必增加生產業者的回收處理費，而業者一定會將之轉嫁給消費者，此一說法相當不負責任。
陳雄文認為，從資源回收再利用的角度而言，若資源能真正妥善的再利用，其實並不一定要回到環保署的回收體系，現在的問題是，是否有不肖業者回收再利用之後，重新包裝成新品，欺騙消費者。
(http://www.dajiyuan.com)
