【大紀元3月23日訊】紐約財政監察官小威廉. 湯普森上週五宣佈拒絕一億二千六百萬的合同命名Snapple 作為所有城市公共建築的自動售貨機專賣飲料。
湯普森表示﹕「經過周全詳盡的調查﹐ 我認為選擇Snapple 並非正當且無益於紐約市。」在同一天公佈的一項審計調查結果促成了湯普森的決定。這項審計是針對另一讓Snapple 成為紐約市1,200 學校的專賣飲料的協議。此審計發現教育部(DOE) 的選擇過程有漏洞且不一致。這個審計發現Snapple 對教育部的財經提議低於其它飲料供應商。「儘管如此﹐教育部仍一再只與Snapple 交涉」﹐ 湯普森在寫給市長的反對全市合同的信中如是說。
湯普森援引城市憲章的兩個條目作為他決定的理由。根據憲章328 (b)條﹐ 湯普森拒絕簽署合同是因為管理部門沒有遞交整個全市的協議給「特權和讓步評估委員會」(FCRC) 。相反只有部份協議被遞交給了評估委員會。根據憲章328 (b)條﹐ 如果財政監察官有充足的理由相信腐敗的可能﹐他可以反對合同生效。湯普森援引城市憲章328(c) 條還由於紐約市場開發公司 (MDC) 在為教育部選擇飲料供應商起的誤導作用和它與教育部營銷代理Octagon 公司的潛在利益衝突問題。
去年﹐MDC 簽署了與Snapple 的全市協議在所有城市大廈只賣水、冰茶和巧克力飲料。合同在2月20 日送到湯普森的辦公室。湯普森表示﹕「我們認為教育部的關於提供商的選擇過程從根本上有漏洞。它沒有保證紐約學校接受了學校自動販賣機的最佳提議﹐既不公平亦不合理。更好的提供商選擇方案能有更高的出價。」湯普森作出十個建議敦促教育部取消同Snapple 的學校自動售貨機合同並啟用新方案來保證一個合法合理的結果。
Snapple 公司去年開始致力於將自己飲料的自動售貨機推廣到紐約的公立學校並成為教育系統的指定飲料。今年它向全市公共場所的進軍遭到湯普森否決﹐然而這個否決是否能夠成功阻擋Snapple 公司還有待市長的決定。
(http://www.dajiyuan.com)
