【大紀元3月27日訊】(自由亞洲電臺記者高山採訪報導)中國雲南昆明市對一起法官接受律師賄賂的案件作出判決，這一案件使人們關注到中國律師和法官之間必須建立隔離帶的問題。
昆明鐵路運輸中級法院23日，對一起律師向法官行賄的案件作出一審判決，涉案的一名律師和接受賄賂的兩名法官均被判刑。吳姓律師因向法官行賄21,500元人民幣，而被判刑1年，緩刑1年，兩位收受賄賂的法官分別被判刑5年，並各處沒收財產1萬元。
旅居美國紐約的中國法律專家虞平表示，中國司法部門要以此案為教訓，及時建立起法官與律師之間的「隔離帶」，以杜絕法官與律師間不正常關係。虞平說，法官是一個中立的裁判者，所以不應該和任何一方有接觸，這是各國在司法公正的要求。中國法官內部也規定，法官不得與當事人的任何一方接觸，當然包括律師。最近中國司法部也有一個規定，要求律師不得與法官有庭外的接觸，這都是為了防止司法腐敗的措施。具體行賄就更不是一般的問題，就是行賄受賄的問題了。
美國賓州大學法學博士葉甯表示，中國已經制定了一些規範法官與當事人、代理人關係的紀律，規定法官不得私下會見當事人、代理人，不得為當事人介紹律師等。
葉甯說，但這方面的措施有時得不到執行，法官必須是站在公正、超然的、不偏不倚的之場上，當然這是法律的理想狀態。在現實生活當中，這種理想狀態和現實是有出入的。實際上司法腐敗的現象，也不是只有中國一個國家存在，但是中國的情況是比較嚴重一點。因為中國的權力集中，再者，中國如果發生司法腐敗及黑暗現象，不容易受到輿論的監督，缺乏制衡的機構。
虞平認為，法官與律師之間的隔離帶應該建立，但法官與行政單位之間也應該建立嚴格的隔離帶。他說，包括法官的任期不能保證，他們的經費都是由地方政府來控制。大家知道，中國法官的任命程序本身就是有問題的。並且一旦任命以後他的任期沒有保證。還有一個就是，司法系統受到黨務系統及行政系統之間的干預。雖然最近有很大的改善，但是司法獨立還相距很遠。
美國賓州大學的法學博士葉甯表示，中國法官素質有待進一步提高。他說，如果中國在民主化和法制化起步時不注意這些問題，中國的問題當然就更嚴重。加上中國的訊息不透明及沒有公開競爭的大眾傳媒，各種問題包括權力機制缺乏分權和制衡，此種情況下產生的司法腐敗結果是自主性的，後果是災難性的。
葉甯博士指出，懲罰違反職業道德的法官和律師固然是件好事，但要保證中國的司法公正，真正的起步應該是實現三權分立，開放黨禁、報禁，讓人民有權對司法人員的腐敗進行監督。
(根據自由亞洲電臺記錄音整理)
(http://www.dajiyuan.com)
