【大紀元4月11日訊】(BBC記者朱愛琳報導) 繼美國國家安全顧問萊斯在911調查委員會作證之後，美國政界、媒體、受害者家屬和民眾反應強烈。尤其是賴斯在證詞中首次透露：總統布什在911事件五周之前，曾收到有關基地組織襲擊的情報一事，更成為各方關注的焦點。
與此同時，儘管民眾對伊拉克戰爭的支持日益減少，但布什總統在數小時前的每周廣播講話中再次強調，美國仍將堅持到原定的六月底的期限才會把權力轉交給伊拉克臨時政府。
美國國家安全顧問賴斯在911調查委員會上的表現雖然在公眾面前似乎挽回了她自己的個人形像，然而她的證詞不僅未能緩解美國人對911前因後果的憂慮，反而讓更多人對布什當局的可信度發生質疑。
哥倫比亞廣播公司在聽證會後所作的民意調查顯示，針對“布什當局在911之前究竟知道多少”的問題，民眾在聽完賴斯的證詞後，有66%的人認為當局隱瞞了部分實情，而10%的人甚而認為當局基本上是滿口謊言。
最引人注目的是，賴斯在證詞中首次透露，在911事件發生前5個星期，布什總統曾收到中央情報局一份名為“本拉登決議在美國本土發動襲擊”的文件時，在場的聽眾有的驚詫，有的搖頭，而媒體隨後也曝光：這份文件確實包含有關基地組織發動襲擊的一些細節。難怪60%的民眾因此認為布什沒有盡全力避免911的發生，7成的人則認為，當局沒有就此事給予足夠的重視。
然而，賴斯不僅沒有歉意，反而在聽證會上一再強調，上述情報純屬歷史資料，並仍堅持，布什當局在襲擊前毫不知情，她的立場不禁讓在場的罹難者家屬憤懣不堪。有人沖她喊：無恥！有人說她旁顧左右而言他，有人則直接指出，如果國家安全顧問在這種情況下都不能預見基地組織的襲擊，誰還能？
與此同時，賴斯的作證也在美國政界掀起波瀾。民主黨與共和黨、布什陣營與凱利陣營相互指責對方利用911悲劇玩弄權術，並圍繞賴斯是否該道歉，是否在誤導民意，是否在搞公關的問題展開口水戰。
不過，不管政客們如何在此事件上大作文章，有一點毫無疑問，那就是：美國民眾對伊拉克戰爭的支持正在日益減少。但這似乎並不能改變布什的態度。數小時前，布什在每周廣播講話中再次強調，美國仍將堅持到原定的六月底的期限才會把權力轉交給伊拉克臨時政府。(http://www.dajiyuan.com)
