楚遠：想一想 死不得

【大紀元4月13日訊】南京燕子磯聞名遐邇，被譽為“天下第一磯”。10几年前，筆者曾經去游玩過。模糊的印象中，還有依稀江水濁泥的印記，在絕壁下懶洋洋的流淌。對岸不遠處是揚子乙烯的巨型裝備，讓人頗為失落，哪里還可以尋找到乾隆七絕的意境：“卻喜漲沙成綠野，煙林相鑿久相安。”

后來，有朋友問我，看見陶行知先生在那里豎的牌子沒有？朋友說，上面寫了一句話：“想一想，死不得！”。這才知道，風流已逝的天下美景，竟然也是自殺者的胜地。而10几年后的今天，在頻頻添加的自殺者名錄里又多了一個人的名字：小洁，一個6歲的女孩，一個居住在南京燕子磯的民工家的女孩。

從報導看，燕子磯并不是小洁的家鄉──雖然她就出生在那個地方。那篇報導上說她住的地方“是一處典型的外來人口聚集地”。但与楚遠十几年前“外來”燕子磯游山玩水不同，小洁一家“外來”了那個“人口聚集地”已經20年了。而在南京那個大都市里生活的小洁，竟然是她的母親“在家里用剪刀自己接生的”。

何以中國人在自己的國土上也成了“外來人口”？那些動輒童養媳狀，抱怨美國把中國怎樣怎樣了的人口們，是不是應該回過臉，先舔干了自己屁股上的大便呢──如果他們有這樣的膽量和能力，又何愁一個世界上還有一個罪惡的美國？美國再不好，畢竟和我們不同种不同語言不同國。倒是同种同語同國的同胞，55年前被一党專政的大門卡在了篱笆牆里──一旦离開，就成了“外來人口”。今天，他們又被一党首富的私有化政策拋進了貧富懸殊的地獄──民工，比奴隸好到了哪里？

相反，在美國，每個“外來的人”都知道“五年奮斗期”的故事。大多數的人，在五年以后，基本上不僅不算“外來人口”而且奮斗出了一棟普通兩層樓house。這在中國，就要被視為“別墅”了。相對于美元和人民幣8倍的差价，這樣的可以經過几年奮斗達到普通美國人生活質量的絕對真理，才是中國人向往美國的根本原因吧？而自殺者小洁一家，在自己中國的“外來人口聚集地”，四個“奮斗期”以后，卻到了“靠挖野菜賣維持生計”的地步。按她爸爸老陶說：“日子越過越苦”。也就是說，沒有希望。

一個“挖野菜賣維持生計”人，當然不會是游手好閑的懶人。而小洁“每天撿破爛”的母親，當然也不會是一個懶人。就是這樣希望离開農村的勤勞的“外來人口”，在自己的國家卻連6歲女儿上學的錢也付不出。

小洁的姐姐小麗告訴記者：“小洁很喜歡上學，她們家隔壁就是一個幼儿園，小洁經常爬到洗衣机上朝隔壁看，跟著學校里的孩子一起唱歌。因為不能上學，最近一直在和家里鬧別扭。”終于有一天，6歲的小洁爬上了洗衣机，不再唱歌，而是打了一個索套，了結了上學的心愿。

這是一副怎樣的畫面？那些看透了人性虛偽的清醒者們一定會冠以“煽情”兩字。但別忘了，這是在党領導下的記者同志的社會主義素描筆法。“煽情”的，是整個中國社會，而不是一篇文章。

教育家陶行知几十年前在南京創立了“曉庄師范”，离燕子磯只有几站路的距离。老先生當年，想必以為中國落后的根本原因在于缺乏足夠的師資。真是大謬不然！憑中共吹噓的建政几十年“光輝教育成就”，教育自殺者小洁這樣六歲儿童的師資力量，早已經飽和得可以撐破天了。但小洁和她八歲的姐姐依然沒有學上。因為他們的貧窮，而這樣的貧窮不是他們的父母靠流亡到“外來人口”聚集地可以擺脫的；也不是他們的父母靠勤勞地工作可以擺脫的。

根据記者的文章，小洁一家一共有過8個孩子，死了6個。除了小洁，另外5個病逝。根据中國的現實，這樣的家庭應該是“黑戶口”。這樣一想，自殺者小洁和她的兄弟姐妹們倒是為中國的人口自然壽命做了貢獻，也為衛生部的降低非正常死亡率工作做出了卓越的貢獻。否則，單憑這六個死亡的孩子，那些原來已經虛偽的數字，恐怕也不好意思不調低几個百分比──因為這樣的“黑戶口”絕不是小洁一家，也不是今天才有。但网上偏偏有人漠視小洁的貢獻，甚至找到了小洁一家貧窮的根源：沒有實行党中央計划生育的國策，咎由自取。也有人說：瞧，民工的素質。

民工的素質确實不高，他們住在肮臟的窩棚里，啃著干饅頭，干著城市人下崗也不愿意去干的工作。實在掙不到錢的時候，有人還會想點歪門邪道。但為什么這個國家出現了這樣一個階層呢？指責他們素質的人，知道這個“低素質”的階層有多少人口嗎？提高“低素質”的途徑又是什么呢？

相對于6歲的小洁都知道“要上學”的道理，那些吃飽了“人汗”饅頭，然后在那里剔著牙齒的高素質公民們，不知道是否還知道羞愧兩字？農民的低素質，正是由于貧窮而失去上學的机會造成的。在教育產業化的今天，哪里有什么“九年義務教育法”的貫徹可言？教育市場化，必然導致赤貧人口的繼續“低素質”。這是必然的結果。這個國家在55年前通過計划手段，制造了一個分裂的二等中國：農民國；在55年后，又通過市場手段剝奪了他們通過教育提升自己的生活質素的机會。小洁之死，不正是對這個社會的最有力的控訴嗎？

“我要上學！”是不是6歲小洁臨去前的最后遺言？

“我要上學！”是不是6歲小洁叩開天國大門的鑰匙？

“我要上學！”是中國貧困家庭的孩子几十年集體的呼聲；

“我要上學！”，是中國頒布了“9年義務教育法”后，農村孩子越來越強烈的呼聲；

“我要上學！”，听到這句話，你是否會想起那個成了“希望工程”的象征的女孩的大眼睛？當她今天走上工作崗位的時候，卻是六歲小洁的忌日。而就是這樣的“希望工程”，竟然也是中國碩鼠們覬覦的糧倉。這就是當今中國之現實！

也不要提什么早就招人詬病的計划生育國策。那個國策的唯一根据就是：地少人多。換句話說，就是人口密度太大。真的嗎？那么新加坡、日本早應該實行“人口自殺”的國策，以降低人口密度了。小島台灣，是不是也應該因為人均耕地面積少于大陸而推行強制島上的“統派”到大陸去，以均貧富兩岸的人均耕地面積呢？而非洲，大部分國家地廣人稀，經濟成就又如何呢？

反觀小洁一家，即使實行了“計划生育”，不是照樣生了8個孩子，還不足以說明這個政策的失敗嗎？而這些孩子的62.5%的病死率（不包括小洁自殺），倒起到了“計划生育”所想而未達的效果。在指責農民多生孩子的行為之前，不是更應該考慮一個“為什么”？即使那些不屑於小洁一家超標生育的高素質中國人，也不得不承認他們這樣做的根本還是因為沒有社會保險吧？養儿防老，是我們封建時代的傳統，但到了今天，依然還是農民們不得不為的傳統。挂羊頭賣狗肉的共產党，是不是真地找到了控制中國人口的良方，我們也就很清楚了。

6歲的小洁，終于去了，在失去了上學的最后希望以后。我希望天國里，專門為她辦一所學校，或許陶行知先生就是這學校的校長。但不知道，如果他看到燕子磯的6歲孩子也走上自殺的道路，是否還有勇气說：“想一想，死不得”。這几個簡單的字，可能是小洁一輩子也不認識的天書──如果她還有勇气活在今日之中國。

（2004.4.9）(《民主通讯》)(http://www.dajiyuan.com)