【大紀元4月24日訊】“9．11”獨立調查委員會的工作正在進行當中，其調查的核心問題就是布希在“9．11”出現以前是否有預測、總統是否有瀆職行爲、情報部門是否有“不作爲”行爲。要是小布希在“9．11”出事前有失職情節，看來他是吃不了兜著走了：不說是總統位置不保，還會受到諸如吃官司之類的下場。看來，在美國當總統實在不好當，每時每刻都不能有一絲毫的決策失誤，每時每刻都有一些“吃了飯沒事幹”的議員及新聞媒介在後面指手劃腳，對你總統品頭論足。
在中國就不同了，似乎從來沒有哪個領導人承認決策失誤過，也沒有哪個部門、哪個機構象獨立調查委員會那樣調查領導人的失誤，似乎中國領導人所做的一切都是盡善盡美，無可挑剔。
毛澤東從1949年執政，他執政了27年，異想天開地出臺了無數個政治運動和經濟運動的政策，將中國人民推進深重的災難之中。從建政初的“鎮反”、“三反五反”運動開始到“反右”和“文革”，家破人亡者數千萬。早就成立了的人大政協等機構，沒有一個組織、一個人敢站出來說毛澤東政策上的失誤。“大煉鋼鐵”、“大躍進”運動將中國的經濟推向了萬丈深崖。彭德懷站出來說了幾句真話，毛澤東將他置之於死地。毛澤東心血來潮要搞“人民公社”，劉少奇提出“三自一包、四大自由”的經濟政策，他將劉少奇打入了十八層地獄。毛澤東罪惡罄竹難書，在他當政時沒有承認自己的政策錯誤，在他死後的繼承者也沒有反思他的罪過，鄧小平反而將毛澤東的功過說成“三、七開”：七分的成績、三分的錯誤。
鄧小平時代有沒有錯？他在1989年出兵鎮壓的了天安門學生運動，制造了震驚世界的“6．4”大慘案。他的後任直到現在也沒有說他錯了，更沒有哪個機構或組織敢站出來對他的決策失誤進行調查。他的 “讓一部份人先富起來”的指導思想，將中國民衆搞成兩級分化。他的“摸著石頭過河”使中國的經濟走了無數的彎路，國民經濟損失嚴重。他的後任江澤民反而將臭名昭著的“鄧小平理論”寫進了憲法“萬古流芳”。
江澤民執政的13年，是中國政治最腐敗、最爲黑暗的13年。“三農”問題日益突出，工人失業下崗遍佈城鄉，官僚隊伍的膨脹與日俱增，民衆苦不堪言。對法輪功的打壓更是江澤民決策失策的顯著“罪證”，導致了全世界公審其罪行的起訴。從毛澤東到鄧小平、直到江澤民執政時期，對知識份子、社會精英等異議的打壓是公開的秘密。幾十年來都沒有一個象今天“9．11”獨立調查委員會那樣，調查其失誤。這就是獨裁政治與民主政治的區別。
中共一代又一代領導人的政策出臺都是個人行爲，且朝令夕改，結果造成今天的民不聊生、國家的貧窮落後。要是中國從開始就有了多黨制、有了獨立的新聞媒介，有了象今天美國“9．11”獨立調查委員會那樣的組織和機構，中國領導人就不會有那麽多的失誤了。要是中國領導人權力受到制衡，他們的錯誤早就消滅在萌芽狀態了，就不會有“大躍進”、“文化大革命”，就不會有“摸著石頭過河”的理論，更不會發生“6．4”慘案了。
唉，民主、人權、平等、博愛與自由在中國人看來是那麽地遙遠。可悲可歎的中國人，什麽時候才能期待它的到來啊。
──轉自《民主論壇》(http://www.dajiyuan.com)
