【大紀元4月5日訊】(美國之音記者熊健香港報導) 在中國人大常委會就香港基本法中有關2007年以後的特區行政長官和立法會產生辦法的釋法草案進行表決前夕，一些在香港天星碼頭靜坐抗議釋法的民主派人士召開論壇會議，討論中國人大主動釋法對香港一國兩制高度自治的危害性。
十屆中國人大常委會4月6號將就基本法附件一第七條“2007年以後特區行政長官的產生辦法”以及附件二第三條有關2007年以後香港立法會產生辦法進行釋法的草案進行表決。
*樑愛詩：人大釋法符合基本法*
香港律政司長樑愛詩致信香港嶺南大學學生會，表示香港基本法是中國全國人代會按中國憲法制定的，規定香港特區實行的制度，“一國兩制”和“高度自治”都是以基本法為依規，而基本法第一百五十八條賦予人大常委會對基本法的解釋權，這是基本法規定下的“一國兩制”的一部份，因此不可能損害一國兩制。
*陳弘毅：人大有權隨時釋法*
中國全國人大常委會香港基本法委員會委員、香港大學法律系教授陳弘毅在題為“基本法頒布十四周年有感”的文章中表示，他不認為中國全國人大常委會就基本法有關條文釋法是破壞香港的法治和司法獨立。他說，香港終審法院在1999年底劉港榕案中明確指出，根據基本法，人大常委會有權隨時頒發關於基本法的解釋，並不限於香港法院提請人大釋法的情況。
*戴耀庭：合法行為未必符合法治要求*
一些反對人大常委會釋法的民主派人士4月5號在香港天星碼頭靜作抗議，並舉辦反對人大釋法的論壇，由香港立法會議員塗謹申主持。參加論壇的香港大學法律系教授戴耀庭在會後接受記者訪問的時候表示，人大常委會解釋基本法合乎基本法，也合乎中國憲法，但如果從“依法治國”的層次進入“法治的層次”就不符合法治的要求了。他說：“所以有的時候你是合法，但是不代表你是符合法治的。這當中是有一個距離的，因為合乎法律的一些政府決定或是一些法規。他可能在他的立法過程中、他的解釋過程裡面是不合現代法治的要求的。”戴耀庭認為，此次人大常委會不需要動用立法解釋權。
*塗謹申：人大主動釋法先例不可開*
塗謹申議員擔心，此次人大常委會主動解釋基本法的先例一開，任何條文都可以解釋。他說：“可能是對具體的方案，具體的、更多的條文可以解釋。如果你不同意的話，七天之內將你從前所有的自由權利全都一筆鉤消。”
塗謹申說，在這種情況下，香港人民以基本法作為權利保障的信心將大大喪失。他說：“如果人大常委會可以在七天之內將他從前承諾的一切的東西也可以在七天之內把任何的一條條文，包括權利跟自由的條文，通過解釋來減少、一筆勾銷，這對香港人民的信心是很大的打擊。”
香港民主派人士決定，在4月11號舉行一場反對人大常委會釋法的和平理性大遊行。
