【大紀元7月14日訊】(BBC記者佩蘭姆7月13日報導)美國科學家對沙俄皇室遺骸的真實性提出了懷疑。
沙皇和皇室成員在1918年十月革命後被處死。80年後，莫斯科宣布在葉卡特林堡一個公墓發現的屍骨是沙皇尼古拉、皇后亞利桑德拉和他們的三個女兒的。 但是，美國斯坦福大學的科學家們星期二（7月13日）對原來的檢驗證據提出了懷疑。
俄國當局：驗證基本準確
六年前發現和驗證了沙俄皇族遺骸之後，都認為圍繞沙皇一家命運的疑團終於消散了。 俄國當局說，驗證結果準確度有百分之九十九。 驗證是由英國科學家吉爾進行的，他把獅骨樣本的脫氧核糖核酸DNA和沙皇後裔的血液作了比較。這些後裔中包括英女王伊麗莎白二世的丈夫愛丁堡公爵。
但是，美國一組科學家對原來的檢驗結果表示懷疑。美國加利福尼亞州斯坦福大學的科學家們在澳大利亞召開的一次國際會議上提出了自己的觀點。
奈特博士是這個小組的負責人，他認為1998年的挖掘不夠可靠：”這些屍骨一直在一個淺淺的公墓裏，那裏又是大陸性氣候，夏天炎熱，地下水位高。挖掘現場現在已經成了一個水塘，地下水位幾乎和水面一樣高。還有，過去幾十年裏，那個墓已經被打開過許多次，許多獅骨被拿走，又增加了許多屍骨。它們的損壞程度很嚴重。而DNA在這種情況下衰退得很快。”
要確定這些屍骨究竟是否屬於沙俄皇室成員，還是得依靠自然人類學的手段。就是說，還需要作更多的研究。
奈特說：”這件事有很深的歷史背景和淵源，必須理解這些背景因素，才能理解我們的懷疑從何而起。當初挖掘時違反操作規程和不規範現象非常嚴重，從一開始就有欺騙和密謀的情況。”
今年早些時候，奈特博士在人類生物學年報上發表了自己的觀點。但最初作屍骨鑒定的吉爾博士反駁說，這篇論文帶有報復和政治色彩。
“舉辦葬禮是政府極力推動的”
兩位頂尖的科學家的爭執可能還會持續相當長的時間。與此同時，我們有沒有辦法來判斷，究竟那些屍骨是否屬於羅曼諾夫家族成員的呢？
牛津大學俄國歷史教授塞爾維奇說：”我們必須回憶一下1998年的情形。實際上當時就有爭議。教會領袖在是否應該給羅曼諾夫家的人舉行遲到如此之久的葬禮這個問題上就有分歧。因為，當時人們對這些屍骨究竟是不是羅曼諾夫家的就有不同意。”
在俄國，尤其在東正教會內部，有些人堅持認為，那些屍骨並不是沙皇家成員的。但1998年還是大張旗鼓地舉辦了葬禮，然後把它們重新安葬在教堂裏的羅曼諾夫家族墓穴中。
為什麼在沙俄皇室成員被處決八十年後，驗證遺骸並正式安葬那麼重要呢？
塞爾維奇認為：”舉辦葬禮是政府極力推動的，不是東正教會。政府迫切希望那些獅骨屬於羅曼諾夫家族成員，因為它希望在今天的俄國和革命前的俄國之間維繫一種延續感，一種可以為共產主義政權解體後上台的政府增加合法性的歷史延續感。”
塞爾維奇說，重新安葬那些獅骨的象征意義對俄國公眾輿論產生了重大影響。 不過，圍繞這些屍骨重起爭端，如今在俄國國內卻不大可能引起廣泛的關注。(http://www.dajiyuan.com)
