【大紀元8月1日訊】〔自由時報記者洪臣宏、黃秀枝╱高雄報導〕針對疾管局指高縣衛生局對陸官疫情延誤通報，高縣衛生局長黃維民昨天說，根據傳染病通報程序應由原通報醫療院所、所轄衛生單位逕行通報，且當時並未證實有傳染病，通報程序也非高縣衛生局責任。
黃維民還說，7月廿9日顏姓學生各項檢體結果出爐，疾管局宣布顏案是因「綠膿桿菌引發敗血症死亡」，釐清非傳染病死亡，為何疾管局還以傳染病防治法第卅七條指責高縣衛生局有行政責任，令人不解。
高市衛局與高醫：依法通報
高雄市衛生局及高醫強調，接獲病例後依照規定在第一時間向疾管局通報，至於該生死亡後，已經確認並非第一類法定傳染病，不需要再向疾管局通報，通報過程一切依規定辦理。
黃維民指出，縣衛生局疾管課值班人員於7月廿4日中午十二時四十六分，在高市衛生局通報網路發現國軍高雄總醫院通報陸官胡姓學生疑為Ｑ熱及登革熱，另高醫通報顏姓學生(死亡)疑似登革出血熱、日本腦炎、退伍軍人症等，並發現顏姓學生居住高縣仁武鄉，立即主動赴陸官及顏家進行疫調。
他說，仁武鄉衛生所防疫人員趕抵顏家才發現顏姓學生已經死亡，另一組人員也發現陸官還有廿餘名學生集體出現發燒、咳嗽症狀，發病時間和顏姓學生相當，立即通知疾管局第四分局。由於高醫通報為疑似登革出血熱、日本腦炎病例，第四分局檢驗室當日進行檢體化驗，晚間八時卅分確定酵素免疫分析法及ＰＣＲ聚合反應均呈陰性。
他說，高醫當時雖立即通報，但通報單上勾選的傳染病竟有多種，顯示醫師臨床判斷經驗不足，而顏姓學生死亡後也沒有補通報單，高縣衛生局還是在疫調時發現個案已經死亡。
黃維民說，顏姓學生死亡當天包括第四分局、高市衛生局都獲悉該項訊息，而根據通報流程，應由原通報單位(高醫)及所轄衛生單位(高市衛生局)向疾管局通報，為何第四分局沒有繼續向上呈報，他並不清楚。
高雄市衛生局長韓明榮強調，通報過程一切依法行事，陸官學生廿4日轉往高醫時，由於病狀疑似出血性登革熱，高雄市衛生局隨即向疾管局及高雄縣衛生局通報，當天已經排除登革熱，雖然死因無法確認，但非第一類傳染病，依照通報程序，患者死亡，不需要再向疾管局通報確認。
高醫醫務秘書余明隆表示，院方在廿4日接獲病例後，隨即進行檢體採樣及通報，官校生確認不是第一類法定傳染病，死亡後不需要進一步向疾管局通報，如果連第二類、第三類傳染病死亡都要通報確認，無限上綱的結果，疾管局根本無法應付。
疾管局：無意苛責基層
〔記者魏怡嘉╱台北報導〕衛生署疾管局代局長施文儀昨天表示，現階段最重要的事就是找出病因，給死者及家屬一個真相，中央及地方在這次事件上都是個學習，他無意苛責基層，依法大家可能都沒有問題，但防疫有時很複雜，應要有更高的敏感度。
死亡病菌 不排除突變或新種
〔記者黃秀枝╱高雄報導〕陸官顏姓學生死亡案到底是什麼病菌作怪，還是個謎。
南部某大醫學中心指出，雖然目前只有類鼻疽菌出現陽性反應，其他細菌培養還沒有反應，並不代表就不存在，可能需要更多時間培養，釐清死因需要一至二週進行細菌交叉比對，不排除有突變種或新的細菌致死。
陸官顏姓學生病情急轉直下，發病到死亡短短不到一週，從國軍高雄總醫院轉到高醫，還是宣告不治，致死原因不僅疾管局急於找出答案。
培養多種細菌中，目前只有類鼻疽菌出現陽性反應，醫學中心分析，感染類鼻疽菌在臨床上會出現肺炎、敗血症、休克及多重器官衰竭等，和陸官顏姓學生症狀相當類似，不過這類病菌通常是在人體免疫力不足時才會侵入，病菌一旦進入體內，破壞力很強。
(http://www.dajiyuan.com)
