【大紀元8月12日報導】(據明報新聞網報導)美國《華盛頓郵報》發表評論家文章，承認該報在伊拉克戰爭爆發之前，貶低了質疑戰爭報道的重要性。
《華盛頓郵報》對伊拉克報道的反省，是以媒體評論家庫爾茨發表長篇報道的形式進行。庫爾茨說，對於質疑美國總統布什聲稱薩達姆暗藏大規模殺傷性武器的報道，主編們進行了抵制。
《華盛頓郵報》助理總編輯伍德沃德說，“我們做了我們的工作，但做得不夠。我們本應警告讀者，我們有消息說，發動這場戰爭的根據是成問題的，”而不是許多人所認為的那樣。
五角大樓記者里克斯告訴庫爾茨，“在主編們中間，有這樣一種看法：你看，我們要打仗了，為什麼我們還要去擔心這些相反的材料呢？”
執行主編唐尼說，“我們這樣集中注意力，試圖弄清政府所做的事情，以至於我們沒有同樣地對待一些人的意見，這些人說，開戰並非好主意，他們質疑政府開戰的理由。”
庫爾茨的報道長達3000字。庫爾茨說，“其結果是，儘管報道具有開拓性而引人注目，但事後認識到，這一報道有時看來是明顯地一邊倒。”
一些評論家一直批評說，在對伊動武前，美國新聞媒體未能質疑布什政府有關伊拉克擁有違禁武器的說法。薩達姆被推翻一年半後，在伊拉克的美軍至今未能找到這種武器。
今年5月，《紐約時報》對伊拉克報道進行了自我批評，承認有時候受了流亡在外的伊拉克人士“新聞誤導”。
