翁岳生：德國曾有高政治急速處分案未過例子

【大紀元9月16日報導】(中央社記者陳亦偉、黃自強台北15日電)台灣司法院長翁岳生今晚表示，德國在統一前曾發生過西德國會議員請求憲法法院做出急速處分案，要法院禁止西德總理簽署有關統一的條約內容，但當時西德憲法法院以此聲請「具高度政治行為、司法要自我限制」，沒有裁准這項急速處分。

行政院所提「319槍擊事件真相調查委員會條例」覆議失敗後，泛綠陣營今天前往司法院提聲請釋憲案，並要求大法官比照德國憲法法院作法，在釋憲期間採取「急速處分」，暫時凍結該法施行。

擁有德國海德堡大學法學博士學位的的司法院長翁岳生表示，急速處分在德國稱為「暫時處分」，德國在統一前，兩德曾分別制訂有關統一的基本條約，當時西德國會議員認為此舉將妨礙兩德統一、有違憲之虞，因此向當時西德憲法法院提起訴訟，要求法院採取禁止總理簽署該條約的「暫時處分」。

但西德憲法法院受理後，以此訴訟具「高度政治行為、司法應自我限制」為由，駁回議員之訴，並未執行暫時處分，也就是說，西德有過因案件本身具高度政治敏感度，憲法法院未裁准暫時處分的案件。

不過翁岳生強調，台灣法律並無類似德國機制，因此未來仍有待大法官會議討論，才能找出解決此一紛爭的解釋。