翁岳生：德国曾有高政治急速处分案未过例子

【大纪元9月16日报导】(中央社记者陈亦伟、黄自强台北15日电)台湾司法院长翁岳生今晚表示，德国在统一前曾发生过西德国会议员请求宪法法院做出急速处分案，要法院禁止西德总理签署有关统一的条约内容，但当时西德宪法法院以此声请“具高度政治行为、司法要自我限制”，没有裁准这项急速处分。

行政院所提“319枪击事件真相调查委员会条例”覆议失败后，泛绿阵营今天前往司法院提声请释宪案，并要求大法官比照德国宪法法院作法，在释宪期间采取“急速处分”，暂时冻结该法施行。

拥有德国海德堡大学法学博士学位的的司法院长翁岳生表示，急速处分在德国称为“暂时处分”，德国在统一前，两德曾分别制订有关统一的基本条约，当时西德国会议员认为此举将妨碍两德统一、有违宪之虞，因此向当时西德宪法法院提起诉讼，要求法院采取禁止总理签署该条约的“暂时处分”。

但西德宪法法院受理后，以此诉讼具“高度政治行为、司法应自我限制”为由，驳回议员之诉，并未执行暂时处分，也就是说，西德有过因案件本身具高度政治敏感度，宪法法院未裁准暂时处分的案件。

不过翁岳生强调，台湾法律并无类似德国机制，因此未来仍有待大法官会议讨论，才能找出解决此一纷争的解释。