site logo: www.epochtimes.com

各国掀儿少社群禁令潮 专家:家庭教养不能缺席

2026年第2季全球智慧型手机出货量年减11%,创2013年以来同期新低。示意图。(宋碧龙/大纪元)
人气: 2
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2026年08月20日讯】(大纪元记者赖玟茹台湾台北报导)美国近年透过诉讼,要求社群平台落实儿少保护责任,目前已有超过3千起相关案件。在各国陆续限制儿少使用社群媒体之际,专家认为,政府管理平台固然重要,但家庭教养更不能缺席,父母仍应陪伴孩子了解社群内容、建立使用界线。

科技公司目前在联邦法院面临超过3千起相关诉讼,加州法院另有约3,300起,原告指控社群平台采用“成瘾式”设计,危害儿少身心健康。其中,4州对Meta提起的诉讼12日在加州奥克兰联邦法院开始遴选陪审员,预计18日开庭,审判约持续6周。原告指控Meta透过“无限滚动”、大量通知及按赞数等设计,让未成年人难以停止使用,并求偿最高1.4兆美元。

(左图)这张插图照片显示,2025年5月2日,加州洛杉矶,一部智能手机屏幕上显示着TikTok的标志,该屏幕正播放着TikTok账号推广日常保健品的图片。(右图)这张插图照片显示,2025年7月14日,华盛顿特区,身着比基尼的女性在街头接受采访,这些图片来自互联网和社交媒体(Chris Delmas,STAFF/AFP via Getty Images)

专家:重点是区分 非全面禁止

亲职讲师、作家赵逸帆向《大纪元》表示,社群平台机制及内容具有成瘾性、误导性,对儿少身心可能造成影响,“并不只是家庭教育问题”。从澳洲等国开始推动相关政策后,他指出,可以看到手机尤其是社群平台的设计及内容,本身就需要透过法律管制,有学者甚至拿烟酒来比喻,认为不能只靠家长告诉孩子不要用。

英国政府将禁止16岁以下的未成年人使用社群媒体并封锁直播等功能。图为手机上的社群应用程式图示。(Oleksii Pydsosonnii/大纪元)

不过,赵逸帆提醒,目前社群媒体与儿少心理健康研究多数仍属关联性研究,不能直接认定社群媒体或手机使用,就是造成心理健康问题的原因,也可能是两者互相作用,或受其他社会压力影响。

赵逸帆认为,政府可以参考国外政策,但不必走向完全禁止,可从平台设计、儿少心理卫教及家长教育下手。国外的“禁止”也不代表完全不能使用网路,例如,法国部分通讯软体仍可使用,孩子仍能联系他人、讨论报告及查询作业,“重点是怎么区分,而不是全部禁止。”

此外,AI也开始进入孩子的日常生活。赵逸帆表示,AI普及时间还不长,对儿少认知及心理健康的长期影响仍需更多研究。目前较值得注意的是“认知负荷”,AI可以快速提供大量资讯,孩子可能习惯快速取得答案,思考也容易变得较快、较走捷径。他鼓励家长与孩子一起使用AI,“一起去看、去学一个工具、玩一个AI”,才能知道孩子实际接触什么。家长不是单纯“教”,而是“同行”,“跟小孩一起进到那个世界里,陪他们长大一次”。

赵逸帆提到,家长面对孩子使用社群,可以先问孩子为什么想用、想看,再谈内容可能带来什么影响,不要只是直接告诉孩子“这个不好”。如果孩子需要同侪连结,就增加实体互动;如果只是无聊,可以安排家庭活动。他说,“禁止”讲起来简单,但教养上最难,若只有禁止、没有替代选择,孩子可能转而偷偷使用。因此面对社群及AI,“要对话,也要界线”,政府与家庭各有角色,不能互相取代。

儿少远离社群 父母陪伴不能缺席

有研究表明,不健康食品和饮料的制造商使用AI行销,危害儿童和青少年。图为一名男童在使用手机。(Shutterstock)
一名沉迷于手机的女孩。(Shutterstock)
一名男孩在睡觉前使用手机。(Shutterstock)

对于减少儿少使用3C,中华孕婴童教保联合总会总会长蒋叔融向《大纪元》表示,0至6岁是孩子建立安全感、情绪发展的重要阶段,托育可以协助,但不能取代家庭陪伴。不少孩子早出晚归,和父母相处时间有限,“孩子需要的不只是有人照顾,更需要有人陪伴。”

蒋叔融观察到,近年孩子情绪问题增加,家庭陪伴减少可能是原因之一,孩子回家后若少了亲子互动,也可能更依赖手机、网路,“以前孩子回家会跟爸妈说今天发生什么事,现在很多孩子回家可能就是看手机。”她强调,手机和托育都无法取代父母的回应、倾听与陪伴。

对于欧盟、澳洲限制儿童使用社群媒体,蒋叔融表示支持,认为育儿政策除了增加托育资源,也应让父母有更多时间陪孩子。她强调,3C管理不是单纯禁止,而是把时间留给家庭,“孩子最需要的,还是爸爸妈妈的陪伴。”◇

各国限制儿童使用 社群媒体进度。(大纪元制图)

★相关阅读:

陆AI短剧海量袭台 洗脑大众

https://www.epochtimes.com.tw/n510896.html

责任编辑:陈玟绮

评论