李任科: 理性推進中國民主憲政化的思考
【大紀元9月17日訊】前段時期提出一個權威凝聚，這是多層面的，可以是領袖權威，可以是理論權威，也可以是「公約」權威！總之，20多年過去了，應該是聚一聚的時候了。
回想起15年前「6．4」期間，獨裁者的發言人袁木說過這樣一句話：天安門廣場上的學生行為是被長鬍子的人背後操縱的。袁木指的「胡子」是78年「民主牆」運動被迫害出獄的那一批勇士，是中共中央黨內反獨裁政治的那一群先進分子。如果事實如此，那真是民族、國家的幸事。這有利的契機沒有被所有的精英們利用起來，形成全國規模化的聯、邦、動、機制；反而被專制獨裁者利用為鎮壓的口實，最後屍橫遍野的結局，讓人不堪回首。歷史事實雄辯的證明瞭「6．4」是一場自發的愛國學生運動，最後波及全國。這是一次自中華人民共和國成立以來，自由、民主思想最大規模的大釋放、大檢閱，充分地說明全國民眾自身的民主思想基礎是有潛力和廣泛的。雖然這是一次自發的愛國運動，其社會各方面的經濟投入也表現得十分踴躍和巨大，不然的話，天安門前的人群是難與如此有序地堅持到最後。現在我們不妨反思一下，15年前，民運群體，各方政治異議人士及中共內反獨裁的先進分子，乘機聯動，有效作為，如今的中國政治局面又會是什麼樣子？至少，當時能避免愛國學生的血流成河，避免全國性一波又一波的殘酷鎮壓！在譴責專治獨裁者殘忍的同時，我們為何不正視自身缺少前瞻性的不足？
時間又往前推進了近10年，到「98」組黨，致力於政治變革的有識之士們，意識到在中國社會政治層面上，缺少強有力的組織對抗形式，並以先軀的姿態，衝擊「黨禁」。雖然他們有大無畏的犧牲精神，全然不顧個人安危，但在缺少必備條件下的運作，終於遭致全國大範圍的有限資源嚴重毀損。直到今天，還有人員在獄中痛苦地付出，作出犧牲，種種營救都無濟於事。雖然「98」組黨對後時代的影響和意義重大，但權衡利弊，作何取捨？總之，機會又一次從我們身邊溜走！
就「78」、「89」、「98」這3個不同階段，在專制獨裁制度下形成的3次不同民主政治高潮，都被獨裁者殘酷地鎮壓，民主政治及民主運動也因此陷入了3個不同的最低谷。但自由民主的思想和意志是永遠也不可能因鎮壓而滅跡的。獨裁統治者可以有千年的「江山」，而我們卻擁有萬年不屈的百姓！
對中國近期的民運歷史稍作回顧，不用分析這幾波對未來局勢的政治影響力，只談其出現這幾波的根源和形式，不難得知「78」、「89」兩次從根本上說，是完全出自廣大民眾自發的政治訴求表現形式，自發的契機和切入點都大可讚賞。由於是自發、突發（這有別於故意觸發）最後的結局，在現實的政治環境下，屬必然的必然，頓足捶胸也好，嚎啕大哭也罷，政治就是這樣無情！特別是在專制的背景下，還要加上殘酷二字。由於是出於自發性的無序政治行為，我們沒有理由去指責，反而要大加讚揚！讚揚在專制獨裁製度下，廣大民眾的民主意識，讚揚這兩波民主運動對推進中國政治民主，憲政化進程積極的深遠影響力。
對於「98組黨」，我們不但要從正面、側面、後面，甚至陰暗面來全方位評價，不管當和現在是什麼大牌人物，不管其服氣不服氣，大面積有限資源嚴重毀損是有目共睹的事實，現實與願望發生如何大的反差，用指責專制的殘酷，指責獨裁的恐怖，來轉移對自身不足的理性檢討是極片面的。什麼是專制獨裁？專制獨裁就是要殘酷，就是要恐怖的，世人是再明白不過了。不要掩飾，自身有沒有誤？！誤，在哪裡？時至今日，其實際的成功運作表現在哪裡？是組織了多次聯名營救？是在國外召開了幾次大會？還是顯而易見的不斷分化？這巨大的教訓在哪裡？還能不能重複？！
從此後，我們到處大談蘇聯解體，東歐巨變，大談邪惡軸心，大談恐怖主義，這是為什麼談，最終是想談什麼？勿用諱言，上下裡外都清楚，所以獨裁者極力避免或分散，與這些問題的正面較量，他們心裡也明白，這是當前的國際政治潮流，是世界未來社會的大勢所趨。
正因為這樣，今年紀念「6．4」的行動，只能說是小有成功，各種因素都兼而有之。們決不能忽視一個存在了幾千年的龐然大物時刻都可能對我們造成危害的現實，更不能無限誇大這次成功有必然或偶然成分的事實，自我感覺良好地輕飄起來，於是乎，我們只要再進一步，那可惡的龐然大物就會轟然倒下，這種影像只能出現在兒童遊戲中，動畫電視上！
我個人認為這次運作成功是得益於：運作前期長時間的宣傳，使專制獨裁者出現了判斷性的錯誤，十分緊張在「6．4」的那一天，全國各地同時可能出現突發的和平社會行為，反過來看，我們還確實沒有從這方面來考慮，更沒有這種準備。從這一點展開分析：特別是「6．4」之前，之後，政府在各地對民運人士的抓放行為，充分地顯露出了控制國家機器的這個黨內部發生了問題，一方冷眼希望這一天出現社會行為，而他暗中正做好了包括剿滅對的卑鄙殘酷準備，另一方不反對出現廣泛的社會行為，而他要制止，這社會行為在時間上的差前挪後。政治就是這樣，不光是殘酷，還有點滑稽，說白了，這是危險和機會並列的結果！
先把專制獨裁的這一塊放一邊去作小結。這次運作得最好最成功的經驗就在於：
（一）前期大量的輿論宣傳。
（二）各地人士的積極響應。
（三）「三互」機制正式運作成功，一個地區出現打壓，各個地區一
致同時聲援。
（四）國際配合基本到位。
（五）……
雖然國內的民運人士沒有能力去搞什麼「反恐演習」，但從這次紀念活動中得到了必要的鍛煉，嘗試到理性運作的樂趣，理解了今後運作合理性的必要，就民運發展這20多年來看，這是一個不小的成績，對今後的各項運作都有指導意義。越是在小有收穫的時候，我們越是要冷靜，不要急於往前沖，反而要樂意回頭思，要有利於今後合理、公開、和平運作的明智思考，──我們做了什麼？還有什麼沒有做？
現在很多同仁都感覺到，新一輪民運高潮來臨的先兆，同時都看到了某些契機。確實這樣的契機已經多方位的出現，有政治層面的，有社會層面的，還有經濟層面的，可以說滿目瘡夷，一觸即發。眼下的緊迫問題是：準備好了嗎？
前期的準備很重要，要有對過去客觀的總結，在這個過程中，還有很多很多的事要做，必須做！包括我們現在是運用普遍的科學技術手段交流，其中就有我們涉及不到的高精技術問題，這是對我們潛在的威脅，隨運動的深入和隨時可能出現的突變，怎麼解決？
勇氣和信心很多人都不缺，而往往缺少的是智慧。誰都可以說能弄倒泰山，問題是在實際運作上，是用頭去碰，還是用腳踢？最後結果是，泰山倒，還是自己頭破、肢殘？
因此，在目前相對寬鬆的環境下，我們更要冷靜，細緻地對歷次民運從高潮到低谷的成因加與分析，明白自身存在的不足，抓緊建立和健全各種運作機制，這樣才是對中國未來前途負責任的正確態度。我們能否用「智慧」說，今後的每次運作都是理性的成功？！
轉載自《民主論壇》；http://asiademo.org/gb(http://www.dajiyuan.com)