【大紀元9月17日訊】馬衛花一個販毒女，今年初在被抓捕後的體檢中，身體呈妊娠弱陽性反應，被告知懷孕了。看守所的工作人員當即表示，懷孕的嫌犯，他們不收。第二天在馬衛花不同意的情況下，蘭州市城關公安分局禁毒大隊強行將馬送入康泰醫院，醫生對馬衛花進行了全身麻醉，隨後給處於無意識狀態的馬衛花做了人流引產。人流後，看守所才接納了馬衛花。
據南方週末報報導：有醫學常識的人都知道，懷孕50天的流產手術無需全身麻醉。而手術同意書上的一句話，透露了「全麻」背後的原因：「因患者不合作，城關分局隊長要求強制執行。」 在手術同意書的末尾，「患者簽字」一欄空白，「委託人簽字」一欄寫著：城關公安分局禁毒大隊，李俊義。「擬參加手術人員」則為馮小玲、王沛麗。
「孩子」在母親無知覺中沒了
「我好喜歡小孩兒。我想要那個孩子。」3月29日，在甘肅省蘭州市城關看守所裡，涉嫌運輸毒品的馬衛花對她的律師說。
「那個孩子」的生命，僅僅存在了50天，甚至母親馬衛花自己，都不知道孩子的性別。惟一可以證明孩子存在的，或許是甘肅省康泰醫院的一張人工流產手術同意書，上面寫著：「懷孕50天，要求終止妊娠。」 律師如是說。
執法犯法毀匿罪證
報導說：李俊義是城關公安分局禁毒大隊隊長，也就是「要求強制執行」的「城關分局隊長」。在禁毒大隊辦公室，李俊義一概不回答媒體對有關馬衛花的任何問題。
從城關分局辦公室馬主任那裡，馬主任也堅決的拒絕對媒體手上的材料進行鑒別。
在蘭州市公安局，宣傳處鄭處長說，蘭州市公安系統內部已經開始對此事進行調查，「這個事兒是跑不了」。
康泰醫院參與馬衛花手術的醫生馮小玲說，「這是組織上作的決定，不關我的事，你找組織去。」
據馬的辯護律師翁衛華說：在2月9日即人流手術前10天的一份城關分局審訊筆錄上，有如下對話：問：你是否懷孕了？馬：我在前邊沒有被抓時不知道是否懷孕了，我被抓後在往看守所送時，檢查說我懷孕了。 這樣一份有利於犯罪嫌疑人的筆錄，卻沒有出現在警方提交的卷宗中。
在蘭州市檢察院調閱案件相關卷宗時，翁衛華發現，不僅證明馬衛花曾經懷孕的筆錄不在卷宗裡，馬衛花被人工流產的所有證據也統統沒有出現。卷宗裡，馬衛花曾經的身孕和此後遭遇的一切，就如同在人間蒸發了一樣。
5月底，在大量調查之後，翁衛華向蘭州市檢察院公訴處反映重要證據缺失。感到事態嚴重的公訴處立即前往康泰醫院查檔。那張被塵封的手術同意書被檢察人員翻了出來。
7月13日，在蘭州市中級人民法院，馬衛花涉嫌運輸毒品案一審開庭審理。
翁衛華當庭陳述，馬衛花在被警方抓獲時，已經懷有50天的身孕，隨後被強行人工流產。馬衛花完全符合《刑法》關於不適用死刑的規定。
得知馬衛花被人工流產，庭上一片嘩然。法官宣佈停止審理，擇日宣判。
胎兒無罪
「人流手術是在未徵得馬衛花本人同意的情形下，被警方要求強制執行的，這嚴重侵犯了胎兒的存活權和母親的生育權。」翁衛華說，不論出於什麼原因，執行強制墮胎的公安機關至少涉嫌濫用職權。
刑事訴訟法專家、北京大學法學院教授陳瑞華表示，即使有這種可能，也不能成其為警方強制墮胎的理由。
陳瑞華認為，在此類案件中，公檢法機關必須認識到兩點，一是法律所依據的人道主義的基本原則；二是無論嫌疑人如何犯罪，胎兒無罪。因此，即使可能被有的犯罪分子惡意利用，《刑法》第49條也必須堅持。
陳瑞華建議為了避免類似馬衛花情況的再度發生，將毒品犯罪乃至所有死刑判決的覆核權收歸最高人民法院。「死刑覆核權下放給地方，二審法院就與死刑覆核法院重疊，實際上就是取消了覆核，這很容易造成地方公檢法機關致人死地的低難度和習慣性」，「這在毒品案件的審理過程中尤其明顯」。
陳瑞華強調，保障獨立公正的覆核程式，才能真正做到「少殺，慎殺」。
(http://www.dajiyuan.com)
