標籤:
棄養
【大紀元1月11日訊】〔自由時報記者胡守得╱台北報導〕宜蘭縣一名九十一歲的陳姓老翁，數十年來與長子同住，長子過世，陳姓老翁被長媳趕出家門，家屬召開「親屬會議」，決議長媳應撥付繼承資產兩百萬元供公公做生活費，長媳不服，訴請士林地方法院撤銷該決議，士院審結，以該會議組成的成員不合法，判決決議無效。
法界分析，本案陳姓親屬會議的組成成員，確實遭長媳察覺不合規定的部份，但經法院審理後，陳姓家屬成員也因而了解問題所在，故就算本案敗訴確定，但陳家只要依判決內容指出錯誤之處，加以修正，再重新召開家屬會議後，陳姓老翁仍可獲得應有權益。
本案長媳主張，丈夫去世後，陳姓家屬在去年9月召開親屬會議，決議將她丈夫遺產撥付兩百萬元給她長年奉養的公公；但公公高齡已九十一歲，來日無多，且平日深居簡出，她認為親屬會議所酌給的財產過多，一旦公公過世，將平白便宜公公的其他子女。
長媳指稱，親屬會議會員依法有其順序，該次會議明顯規避其他人等出席，顯與法規定不合，訴請士院撤銷該會議決議。
被告的親屬會議會員指稱，陳姓老翁生前與長子相依為命，並在七十六年間，將居住的蘇澳鎮房地單獨贈與長子；不料長子過世，長媳竟然以公公對她性騷擾為由逐出家門，陳姓老翁不得不暫住其他子女住所。
他們說，陳姓老翁長子遺留房地市價約一千五百萬元，加計其他動產，總計遺產達兩千萬元以上，從中撥付兩百萬元實不為過；至於未通知該優先列席的親屬，是因這名親屬有病無法成行。
判決表示，親屬會議會員按親等遠近定有優先出席順序，經查本案親屬會議函件，並未通知最優先的原告丈夫的阿姨出席，組成已有不合；另五名出席成員，其中一人輩份、親等明顯與現存的其他親屬年輕資淺，更是不適合。
全案審結，法官認為被告等人召開的親屬會議，組成親屬會員既於法不合，判決該決議無效。
