【大紀元1月27日訊】趙紫陽的逝世﹐雖然沒有形成周恩來逝世的1976年四五天安門事件﹐與1989年胡耀邦逝世爆發的八九民運的群眾運動﹐卻是出現群眾運動的“袖珍版”和類似的宮廷鬥爭。
所謂“袖珍版”﹐指的是介入這場鬥爭的一樣有海內外各界人士﹐但是沒有形成波浪壯闊的群眾運動。這一方面是中共六四鎮壓血跡未乾﹐民眾還有顧忌﹔另一方面是科技的發展為民眾提供更廣闊的“虛擬”空間﹐許多悼念活動在網上進行﹐令當局﹐按照廣東人的說法﹐是“吹脹”。典型的有高寒設立的趙紫陽靈堂﹐雖然網址在美國﹐去弔唁最多的卻是香港人。因為香港有幾家報章公佈它的網址。
以王丹﹑王軍濤﹑盛雪﹑張林為發言人的治喪委員會及其他五花八門的紀念活動﹐也在網上廣為流傳﹐當然也以“全球化”形式進行。而如何把“告別趙紫陽”變成“告別中共”﹐也是這場運動的宿願。最令人欣慰的﹐不但有不少國內民眾參與﹐而且是參與者普遍“年輕化”﹐這是中國民主運動的希望﹐也是中國未來的曙光。
趙紫陽子女的表現比想象的出色﹐敢和當局抗爭﹐包括把私家領域開放﹐堅持處理後事的一些原則等﹐不輕易在壓力下屈服。這也是新一代與老一代不同之處。如何與外界力量互動而不“勾結”﹐也是鬥爭的藝術。
中共當局如何化解這場和平﹑理性的訴求而不重蹈六四屠殺的火坑﹐也是對胡緊逃和溫家暴的考驗﹐糊里糊塗趕緊逃走是不行的﹐家暴再溫和也要受到國內外輿論的審判。
胡錦濤從毛選中吸取營養﹐在玩“文武之道﹐一張一弛”的把戲﹐於是在富強胡同和香港媒體出現令人眼花繚亂的資訊﹐欲圖操控喪事的進行。最絕的一招是黨內鬥爭又成為近來熱門的話題。原來以為在胡錦濤接管軍權成為新獨裁者以後﹐可以隨心所欲了﹐哪裡想到據說政治生命已經死亡的江澤民﹐居然還有很大影響力﹐阻礙趙紫陽喪事的正常而又公正的進行。萬里﹑喬石﹑朱鎔基﹑田紀雲等退休老幹紛紛為趙紫陽說好話﹐似乎沒有甚麼效果﹐為何同是退休老幹的江澤民就是死而不僵﹐胡錦濤因此而不敢動彈﹖胡錦濤的確不糊塗﹐故意泄露黨的機密﹐把責任全推到江澤民這個早已神憎鬼厭的老流氓身上﹐使之成為國人與國際輿論詛咒的對象﹐自己就可以像以前那樣取得群眾的“諒解”﹐避開輿論譴責而逃之夭夭也。
不論如何﹐因為1月24日政治局已經開會﹐肯定也討論了趙紫陽的喪事﹐估計會以“集體領導”對趙家與民眾施壓﹐不知道江澤民有沒有被“擴大”到政治局會議裡﹖雖然目前餘波還在蕩漾﹐估計也快做出最後的決定了。但是如果處理不好﹐仍然還有可能出事情。
有報導說﹐當局也已經下令八寶山的禮堂在2月份不准出租﹐可見他們也做了“持久戰”的準備。然而如果江澤民也選擇在猴年陪同趙紫陽一起﹐在趙的爭論沒有結束以前﹐難道八寶山的大門可以不向江澤民敞開嗎﹖
(大紀元首發)(http://www.dajiyuan.com)
