【大紀元10月27日訊】上回提到人只要沒有害人之心，則不必刻意愛人，只是單純自利的動機，透過市場的運作，「原則上」就可以達到互利雙贏的結果。
所謂市場運作，其實就是自願式的交易，也就是說在「尊重別人」自主意願的前提下的互動。
既是「原則」，就有例外，也就是有「條件」下才成立的。是什麼條件呢？條件之一是個別行為者沒有獨占力，條件之二是沒有外部性。本期先談獨占力，下期談外部性。
獨占會損人利己
為什麼有「獨占力」就不能達到雙贏呢？其實也不是不能雙贏，而是沒有達到最大的雙贏，也就是雙方的「贏」的合計，未達最大（未達最大的社會福利）。要嚴格的證明這一點要有圖表工具；我們這裡簡單說，獨占比競爭差，是因為在競爭市場，個別行為者（如市場裡的買方或賣方）不能改變交易條件，而獨占者就有這個能力。既然有改變交易條件的能力，則自利的他，就會在「如何損人利己的不同條件中」琢磨著。這裡的不同條件，主要是指價格與產量，例如選擇「漲價少賣一點」或「跌價多賣一點」。當然，雙贏還是雙贏，因為是在市場自由意願的前提下嘛，不給對方一點好處是不行的。但給多少好處就有分際了；如果「少給兩點」我可以「多得一點」，他就幹了。如此這般，整體社會就「少了一點」，那不就沒有達到社會福利最大嗎？
競爭市場下不會這樣，因為個別人沒有這個能力。其實，個別人不能改變市場交易條件的市場，就是競爭市場。這裡的「交易條件」，是指市場價格。競爭者既不能改變價格，他只能選擇生產多一點或少一點，他不能選擇別人少享受兩點我多一點（因為別人「享受的程度」就是那個價格水準，而價格他是動不了的）。
妒嫉心最害人
市場上是尊重他人自由的。發揮市場機能是不必先刻意去愛人，但也不能害人。我們上回說害人大略分為「欺騙、偷竊、搶劫」。其實，愛心的另一面不是這些害人之心，而是妒嫉心。貝克（Gary Becker，1992年諾貝爾經濟學獎得主）分析家庭行為的前提，是父母對子女有愛心。在他的理論裡，「愛心」的反面就是「妒嫉心」。仔細想，妒嫉心竟比害人之心更可怕呢！
妒嫉心不同於一般的「害人利己」。妒嫉不是把別人的錢拿來的那種「損人利己」。不是的。妒嫉的「損人利己」是說，「損人」本身就「利己」了！換言之，它不是「把自己的快樂建立在別人的痛苦上」，而是「別人的痛苦就是自己的快樂」。因此，如果有一種事發生（例如造謠），會使對方痛苦，但自己沒有得到什麼財物，則一般的小偷不會去做；但有妒嫉心的人會。當然，有妒嫉心的人可能不會當小偷，但他卻會暗中害人，這其實比小偷更可怕呢！◇(http://www.dajiyuan.com)
