【大紀元10月5日訊】〔自由時報記者孫友廉╱台北報導〕雲林縣吳姓男子在田中工作，不慎遭毒蛇咬傷，一審台北地院認為保險公司應理賠529萬多元，上訴高等法院合議庭卻發現，吳某左小腿被眼鏡蛇咬傷，左手臂卻是被龜殼花所傷，會同時被兩種毒蛇咬傷的機率微乎其微，研判有問題，繼而發現吳某原本無需截肢，卻接受手術，改判吳某敗訴。
投保5家公司 共2500萬
據了解，吳某投保的保險公司不止國泰人壽一家，尚有其它4家，5家投保金額共2500萬元。
91年4月19日，男子吳文益前往田地工作，卻遭不明毒蛇咬傷左小腿以及左前臂，吳太太發現急忙送往中國醫藥學院北港附設醫院救治，同年月20日又轉往台中榮民總醫院醫治。
但同年月29日，吳文益再轉往嘉義縣華濟醫院，醫師研判吳某已有敗血症跡象，須進行截肢，否則將有生命危險，吳某接受該手術，並於同年6月10日出院；事後吳文益向國泰人壽申請理賠，卻遭國泰人壽拒絕，進而提出民事訴訟。
眼鏡蛇咬腳 龜殼花咬手
一審台北地院認定吳某遭毒蛇咬傷屬意外，國泰人壽須賠償左膝以下已截肢的吳某共529萬6500元；但經國泰人壽上訴，高等法院合議庭函請台中榮總提供吳某的醫療資料，卻發現，吳某左小腿、左手臂是被不同毒蛇咬傷。
醫療資料指出，吳某左小腿是被眼鏡蛇咬到，左手臂則是龜殼花，會被兩種蛇攻擊的機會很少，並且龜殼花的棲息地應不在吳某工作的田地，應在丘陵地區活動。
其次，毒蛇不太會連續攻擊，往往咬了一口就會離開，但吳某左下肢卻有6處咬痕，左前臂則有4處咬痕。
無需截肢 卻堅持要手術
又台中榮總認為吳某已經好轉，只需再清理傷口休養，但家屬卻要求截肢，事後並轉院，前往嘉義縣華濟醫院接受截肢手術。
高等法院認為全案已非屬意外，進而改判國泰人壽勝訴，全案仍可上訴。
(http://www.dajiyuan.com)
