【大紀元11月30日報導】（中央社記者許湘欣台北三十日電）對各界關於公股銀行減半「限時限量」的質疑，財政部長林全今天首度表示，「做不到不會隨便亂說」，這個目標是合理、有能力達到的，外界不相信可以去檢驗。而且，如果對產業發展有幫助，公股整併在期限過後，當然要繼續下去。
林全今天接受中央社專訪，針對外界許多關於公股銀行減半的批評，尤其是一年內減到六家的時間與數字怎麼出現，他表示，公股減半政策的所有質疑，都是可以解釋、可以說明很清楚的；包含所謂「限時限量」質疑，他也首度指出，做不到不會隨便亂說，不相信可以去檢驗。
他指出，一年內減到六家到底合不合理，不如問，如果可以輕易做到，那這樣的目標有何需要擔心？舉例來說，若要求他今天內一定要吃一碗飯，吃一碗飯有什麼困難，不是十碗飯。所以，一年之內六家的目標，如果真的太大，林全說，「做不到我也不會隨便亂說，你們不相信，可以去檢驗」。
他表示，過去整併的這幾家，哪幾家出問題？哪一家圖利財團？甚至是員工權益等問題，他認為，應該是沒有。況且，某種程度上，要說合不合理，整併到現在，包含標售失敗的台企銀，這六家的市佔率其實非常低，公股金融機構市佔率現在還是佔整個市場的二分之一以上。
林全指出，公股不要講減六家，若市佔率減到不超過三分之一，也是合理，因為這是長期絕對要走的一條路。他說，六家只是一個側面指標，要是這些包含兆豐金或台銀，可能影響更大。
況且，他說，這六家大家都知道有幾家事實上體質弱，彰銀講整併也講了許多年，農銀相同，他問，哪家不該整併？要是每家都進行組織改造、一個個來時間拖長，國家可能損失更大，然而，台灣禁得起延後嗎？
林全感嘆，這個社會對於很多事情的看法、反應不是很成熟，且往往抱著極度樂觀或悲觀的態度。以彰銀來說，GDR（全球存託憑證）失敗時，外界罵得半死，好像根本不應該這樣規劃，但當時立法院同意時，也沒人批評。最後，等到彰銀標售案又成功，大家又說金改多麼順利。
他指出，二次金改幾乎是台企銀標售失敗後才出現批評，之前大家都相信這是潮流趨勢，顯現之前的案子，應該是受到社會大眾肯定，不然老早就受到批評。
林全表示，二次金改至少是政府有決心要能夠退出公股經營，或銀行透過整併強化體質，提高競爭力。外界不應該不看個案，隨便先扣帽子。他認為，政策要先看是不是有思慮不週的地方，思慮過是對的，就要勇敢執行，如果因為擔心，隨便因為一個理論，什麼都不做，恐怕也是錯的。
