【大纪元11月30日报导】（中央社记者许湘欣台北三十日电）对各界关于公股银行减半“限时限量”的质疑，财政部长林全今天首度表示，“做不到不会随便乱说”，这个目标是合理、有能力达到的，外界不相信可以去检验。而且，如果对产业发展有帮助，公股整并在期限过后，当然要继续下去。
林全今天接受中央社专访，针对外界许多关于公股银行减半的批评，尤其是一年内减到六家的时间与数字怎么出现，他表示，公股减半政策的所有质疑，都是可以解释、可以说明很清楚的；包含所谓“限时限量”质疑，他也首度指出，做不到不会随便乱说，不相信可以去检验。
他指出，一年内减到六家到底合不合理，不如问，如果可以轻易做到，那这样的目标有何需要担心？举例来说，若要求他今天内一定要吃一碗饭，吃一碗饭有什么困难，不是十碗饭。所以，一年之内六家的目标，如果真的太大，林全说，“做不到我也不会随便乱说，你们不相信，可以去检验”。
他表示，过去整并的这几家，哪几家出问题？哪一家图利财团？甚至是员工权益等问题，他认为，应该是没有。况且，某种程度上，要说合不合理，整并到现在，包含标售失败的台企银，这六家的市占率其实非常低，公股金融机构市占率现在还是占整个市场的二分之一以上。
林全指出，公股不要讲减六家，若市占率减到不超过三分之一，也是合理，因为这是长期绝对要走的一条路。他说，六家只是一个侧面指标，要是这些包含兆丰金或台银，可能影响更大。
况且，他说，这六家大家都知道有几家事实上体质弱，彰银讲整并也讲了许多年，农银相同，他问，哪家不该整并？要是每家都进行组织改造、一个个来时间拖长，国家可能损失更大，然而，台湾禁得起延后吗？
林全感叹，这个社会对于很多事情的看法、反应不是很成熟，且往往抱着极度乐观或悲观的态度。以彰银来说，GDR（全球存托凭证）失败时，外界骂得半死，好像根本不应该这样规划，但当时立法院同意时，也没人批评。最后，等到彰银标售案又成功，大家又说金改多么顺利。
他指出，二次金改几乎是台企银标售失败后才出现批评，之前大家都相信这是潮流趋势，显现之前的案子，应该是受到社会大众肯定，不然老早就受到批评。
林全表示，二次金改至少是政府有决心要能够退出公股经营，或银行透过整并强化体质，提高竞争力。外界不应该不看个案，随便先扣帽子。他认为，政策要先看是不是有思虑不周的地方，思虑过是对的，就要勇敢执行，如果因为担心，随便因为一个理论，什么都不做，恐怕也是错的。
