【大紀元12月16日訊】近日，中國工程院公布了2005年中國工程院新當選院士名單。據不完全統計，工程院公佈的42名工程管理學部有效候選人的名單中，有29名官員和企業家，佔了總人數的69%。第二次選舉產生的8名工程管理學部院士候選人中，官員和企業家佔了 7人。工程院因此被外界質疑近幾年來成了高官俱樂部。
據新民周刊報道，今年新院士名單中包括，候選名單中有鐵道部副部長孫永福、中國石油化工集團公司副董事長王基銘、唐山鋼鐵集團有限責任公司董事長王 天義、國家建設部部長汪光燾、上海華誼集團公司董事長張培璋、上海寶鋼集團公司董事長謝企華、中國華電集團公司總經理賀恭等。而兩年之前，工程管理學部曾產生54名有效候選人，經粗略統計，其中彙集了34名高官和企業家，佔總人數的63%。
80歲的中國工程院工程管理學部院士劉源張說，按照常規，工程管理學部每年也就選2到3名院士，現在越來越多的官員和企業家參選院士，我們也比較頭疼。
但也有學者認爲，院士，官員身份二合一並無不妥，中國科學技術協會副主席、中國工程院院士胡啟恆院士表示，「我們許多政府官員本來就是從優秀的教師、優秀的科研工作者中選拔出來的，為什麼當了領導後不能被推薦為院士呢？關鍵是他夠不夠院士的水平。」
院士制度是存是廢爆爭論
針對日前“院士制度是存是廢”的爭論，在公布新當選院士的當天，中國工程院副院長、中國工程院院士增選政策委員會主任沈國舫首次代表院方正面回應：院士制度不可動搖。
據南方周末15日透露，兩年一度的兩院院士增選結果揭曉當口，一場關於“院士制度存廢”的爭議猛然襲來。11月16日，一家媒體報道稱，於上海舉行的“院士圓桌會議”上，周光召院士建議，取消現行的院士制度。周光召乃中國科協主席、中國科學院前院長，此言一出，頓時引起外界關注。
據了解，近幾年，關於科技界的浮躁乃至學術腐敗的報道不時見諸報端，2001年的“核酸風波”、院士候選人花錢做廣告、863項目申報等等，都有黑幕被揭，給院士光環投下了陰影。對院士制度詬病最多的，當數選舉過程滋生的腐敗。
院士整體水平下降以及各種不合理情況正越來越嚴重，引起很多人不滿。有院士認爲，如果這種情況不能得到有效制止的話，還不如取消院士制度。
特權效應
截至今年增選結果出爐前，中國共有中科院院士687名，工程院院士654名。在中國，兩院院士除非有重大問題出現，一般均是“終身制”，他們大部分享受“三重”津貼：國家、省市津貼，以及院士所在單位補貼，因其所在地區不同，數額各異。
山東一位院士曾透露，他當選後，單位給多少萬，所在市給多少萬，省再給多少萬，加起來一年的“年薪”超過100萬元。
院士因為是最高學術稱號，因而就成了“萬能人”，成了各界爭相炒作的目標，院士們窮於應付各種的“考察”、“頒獎”、“座談”，用於科研的時間以及科研成果的質量可想而知。
長期從事院士制度研究的顧海兵教授認為，“炒作使院士成了特權代名詞，而巨大的利益刺激，又反過來促使大量的人想躋身其中，因而出現了1000多名候選人競爭100個增選名額，賄選不斷。”
@(http://www.dajiyuan.com)
