辛明 : 施羅德先生差矣

辛明政論集

辛明

標籤:

【大紀元2月2日訊】德國總理施羅德先生于十二月三日在廣州中山大學發表演講,並回答了中山大學學生提出的問題,獲得了在場師生的掌聲和好評。但是,作為一個熱愛中華民族和中國人民的人,施羅德先生的許多話卻使我感到噁心。

有學生問:“如果臺灣地區領導人作出台獨的決定,迫使中國大陸不得不使用武力解決臺灣問題,德國政府是否能理解中國的立場?”

該學生的提問充分表明了他對臺灣現狀的無知。臺灣已在本世紀之交變成了一個現代化的民主的政治經濟實體。(我姑且不稱它為國家,以免引起許多與本文主題無關的爭論。)臺灣是不是獨立,根本不是“臺灣地區領導人”可以“決定”的。目前臺灣朝野的也沒有一個政治領袖表示過他將對臺灣是否獨立作出決定。臺灣是不是獨立只能由全體臺灣人民通過全民公決來最後決定。這一提問表明,提問人在以一黨專制下的中國共產黨黨國臣民的心態來考慮問題。

他以為臺灣也象中華人民共和國一樣,黨和國家領導人可以代表一切(豈只是“三個代表”),為人民當家作主,對一切重大事務擅自作出隨心所欲的決定。對於如此荒唐的提問,施羅德先生沒有指出其謬誤,對此我可以理解。施羅德先生時間有限,他的演講連同回答問題一共只持續了一個小時,他不可能對中國大學生進行民主政治的啟蒙教育。但是,他的回答卻是我無法容忍的。他說:“我不是理解,而是持同樣的立場。中國是不能分割的,相信兩岸的政治理性能避免你說的情況發生。我也非常理解中國人民與此相連的感情。”

解讀施羅德先生的回答,他說的是“如果臺灣地區領導人作出台獨的決定,我不單只理解中國大陸使用武力解決臺灣問題,而且我本人也持同樣的立場。”這句話有兩個層次的內涵。第一,默認“臺灣地區領導人”可以“作出台獨的決定”。這是與他作為一個民主國家的民選政治領袖的身份和地位不符的。他的政治實踐不容許他如此無知,居然不懂得民主國家的民選政治領袖沒有權利代表人民決定全體國民的政治歸屬!第二,如果他知道臺灣地區領導人不可以作出台獨的決定,承認臺灣的獨立必須由全體臺灣人民通過全民公決來最後決定,而仍然對“中國大陸使用武力解決臺灣問題”,“不是理解,而是持同樣的立場”,那麼我們要問:施羅德先生,作為一個民主國家的民選政治領袖,你就是這樣尊重民意的嗎!

施羅德先生在談話中提到德國曾經也是一個分裂的國家。他說:“中國始終如一地支持德國的統一,同樣,德國也奉行一個中國的政策,支持中國統一不會改變。”但是,他好象忘記了,中國共產黨政府期盼的是一個統一的社會主義德國,也就是民主德國(東德)對聯邦德國(西德)的統一。他好象也忘記了,儘管西德在面積和人口方面都約為東德的三倍,而且軍事實力和經濟實力都比東德強大得多,但是中國共產黨政府從來也沒有支持過西德使用武力解決東德問題。相反,在冷戰中,中國共產黨政府長期追隨“蘇聯老大哥”領導的社會主義陣營,一直叫嚷“反對西德復活軍國主義”,甚至還升級到“反對西德復活了的軍國主義”。他好象更忘記了,在兩德分裂的年代裏,他的西德前輩政治領袖們,無論是在朝還是在野,都明確地表示,“我們渴望祖國的統一,但是我們絕不會以武力來實現它。”

施羅德先生,你們德國人知道生命寶貴、不可以同室操戈,難道我們中國人的人命就這麼下賤,說打就打?中國人民給中國共產黨作炮灰的時代早就應該結束了。十年內戰、三年解放戰爭、三年抗美援朝戰爭、中印邊界反擊戰、抗美援越戰爭、中蘇珍寶島戰爭、中越邊界反擊戰,這些莫名其妙的戰爭奪去了成百上千萬中國人民的性命。(抗日戰爭是涉及民族存亡的正義戰爭,中國共產黨卻為了保存實力、準備武裝奪取政權,反而不讓邊區軍民真正投身其中。)中國共產黨用戰爭來造反奪取、來輸出革命、來提高國際威望、來收復失地,結果革命沒有輸出去,失地得而複送、越失越狠,國際威望沒有提高、反而招來仇怨,最後連自己的政權——“無產階級的鐵打江山”都風雨飄搖、岌岌可危了!回顧這些戰爭,中國人民除了英勇犧牲,得到過什麼!

如果臺灣領導人決定進行全民公決(這倒是他們可以決定的,但是也要通過適當的法律程式),臺灣人民以多數票同意臺灣獨立,那麼這就是全體臺灣人民的意志,根本談不上“迫使中國大陸”“使用武力解決臺灣問題”。中國共產黨也沒有權利把自己的意志強加於臺灣人民,以“武力解決臺灣問題”。如果中國共產黨膽敢武力侵犯臺灣,大陸的中國人民不但不要再為中國共產黨當炮灰去殺戮自己的同胞,而且要借此機會揭杆而起,英勇果斷、一勞永逸地推翻騎在人民頭上作威作福五十餘年的中國共產黨的罪惡統治。這才是一個民主國家的民選政治領導人應該對中國人民說的話。

當然,作為中國政府的客人,施羅德先生的政治地位和外交身份不容許他這樣毫無忌諱地大膽直言。但是,他也完全沒有必要對中國共產黨和中國共產黨黨國的忠順臣民討好獻媚,說什麼“德國與中國是心心相印的關係……我以後每年至少要來一次中國,當然這與貴國的重要性和傳統也是分不開的……”,如此等等。

《議報》第123期(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述﹐不代表大紀元。

相關新聞
我為什麼寫政論文  ——《辛明政論集》代序
辛明﹕中共在唐山大地震后視災民如草芥
辛明:自宮、脅迫自宮和宮刑
辛明 : 為知識份子正名
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論