【大紀元2月2日訊】東海一裊開創的震旦文化網在一個月前被封鎖，安徽蚌埠的張林在前往北京悼念趙紫陽時被行拘，上海的李國濤、戴學武“神秘”失蹤十多天，突然“消失”了。無庸諱言，這是中共延續對楊建利、杜導斌、趙常青、楊子立、靳海科、羅永忠、張宏海判罪之後，對劉曉波、余杰、張祖樺的威脅、恐嚇之後，對師濤的關押之後的繼續。
師濤、楊天水羈拘一個多月時間，所幸楊天水獲得了有限的自由——“取保候審”，這就意味著，他隨時還都有被抓進去進行審判的可能。而東海一裊是震旦文化網的創始人，那裏是公共知識分子發表觀點的又一塊園地，也就是說，大陸屈指可數的幾塊發表自由觀點的園地將先後被封殺了。
以劉曉波為首的大陸知識分子僅只是在北京召開了一次國際筆會，聚集了一批知識分子參加了一次會議，而東海一裊的震旦文化網絡僅只是公眾知識分子在那裏發表一些自由觀點的去處，這些“臨時組織”已令中共強權害怕萬分了，哪里還有大陸公眾知識分子發表觀點的地方？沒有！被強權控制的大學院校、公共場所、機關團體、政府會議、人大政協更容不得公共知識分子發表自由意見了，中共執政半個世紀以來，中國公共知識分子一直被排斥在角色意識之外。作家余杰先生曾受美國議會邀請作為訪問學者，在成千數百人的政治家及學者面前侃侃而談，受到無數人的贊賞和擁戴，但是，在自己的祖國，沒有一塊可以給他發表觀點的園地，不僅如此，他的書，在國家正規的新華書店一本都買不到。劉曉波先生的文章更加不幸，余杰的書還可以從盜版市場能買到，而劉曉波的文章在中國大陸的書店是一塊空白，網絡上粘帖劉曉波的文章全部刪除，只要在“百度搜索”裏輸入“劉曉波”三個字，搜索的結果是：未找到和您的關鍵詞“劉曉波”相匹配的網頁。也就是說，在大陸網絡上，報紙上，沒有劉曉波一篇文章的記錄。
抓逮、審訊、恐嚇、抄家、扣押電腦，緊接著關閉有關思想活躍的雜志和報紙、封鎖民間網絡，是這個冬季令人窒息的白色恐怖，是中國公眾知識分子一個寒冷的冬天。魯迅先生在一篇文章中寫的那樣：“慘象，已使我目不忍視，流言，尤使我耳不忍聞，我還有什麽話可說呢？我懂得衰亡的民族之所以默無聲息的緣由了。沈默呵，沈默呵！不在沈默中爆發，就在沈默中滅亡。”
十九世紀末，以康有為為主的學者，在封建帝制時期還成立了“強國會”，辦了《中外公報》的報紙，清朝政府還允許梁啟超、譚嗣同在南海會館、瀏陽會館裏講學，後來雖然查封了，但是，它曾給予中國知識分子一線希望。二十世紀初也不離外，在軍閥混戰的年代裏，中國文化的先驅魯迅、胡適、陳獨秀就是在那塊活躍的天地裏淋漓盡致地展示了他們的角色意識，引領了中國新文化運動。歷史發展到二十一世紀的今天，中國公共知識分子反而沒有了過去的生存空間，面前的道路反而越走越窄。只要有“組織”的雛形，就全拳打擊，不留餘地，這就是2004年令人矚目的修憲之後，中共權貴們高喊完善民主、以人為本的所作所為。當權者防知識分子的筆，勝於防川，遠勝於防世界頭號恐怖分子本、拉登。這是中國大陸知識分子的悲哀還是中國人民的悲哀？抑或都是。
趙紫陽先生健在時，是中國知識分子的希望，是凝聚中國社會各階層的一盞明燈，如今，他老人家去了，中國的憲政民主化進程更加渺茫，中國知識分子的前途更加灰暗。
隨著美國人權提案在聯合國人權會議上一次次挫敗，隨著少數西方國家以賺錢為目的而對中共侵犯人權問題的曖昧態度，隨著法國總統希拉克、德國總理施羅德毫不掩飾地“只談經濟不談人權”的外交政策，這更促使中共當權對持不同政見者的打壓有恃無恐。人們盼望的胡溫新政，以他們朝氣蓬勃的氣勢，大顯身手地發揮在對公共知識分子的打擊上做文章，據沒有證實的消息來源，2004年寒冷的冬季之後，不呆避免的，中國公共知識分子將贏來一個“多事”的春天，新的白色恐怖即將來臨。在中國大陸這塊土地上，公共知識分子永遠走不完的歧途，前面的道路越走越窄。
2005年1月9日初稿
2005年1月31日修改
－－原載《議報》第183期(http://www.dajiyuan.com)
