【大紀元2月6日訊】去年9月4日，台北中央廣播電台播出《中國農民工調查》的最後一集──第12集。這兩個半月的星期六早上和晚上8點，《中國農民工調查》一共在收音機裡回響了12小時。12集節目被我的台灣友人刻錄成6小時的ＣＤ作為留念。聽眾的來信問候、鼓勵、探討，提供線索、個案、著述，以及台北中央廣播電台本身巨大的覆蓋面和聲波發射功能，使我對電台的傳播效力有了具體的領教。今天我想就此寫些深刻的感悟。
一、《中國農民工調查》仍有遺憾
我分別用了4種思路去鋪開這個節目，包括：歷史性敘述、地域性闡述、特別性關注、全局性建言。但就農民工問題本身而言，我沒有深入兩個問題：一是中國非政府力量的細緻佈局，二是農民工維權失敗的自身因素。做節目之前，我所寄望的是全面而又具體地展示農民工的真實處境，並批判造成其艱難處境的政治、社會、經濟、教育、文化因素，同時呼籲全民關注並切實維護其權益，遏制農民工危機的擴大。做節目之後，我堅定地認為：如果非政府力量不壯大、不獨立、不起效，或者農民工公民意識和自身技能不增長，則農民工問題不可能得到根本解決。今後我會用文字、聲音、實際調查，來繼續關注這個問題。
二、做系列節目，嗓音一定要優秀，最好進行「準專業訓練」。
電台是大眾傳媒的重要載體。系列節目的主講人，不但要有相當的新聞專業知識和言論感召力量，而且在嗓聲上一定要努力達到4個標準：準確規範、清晰流暢；圓潤集中、樸實明朗；剛柔並濟、虛實結合；色彩豐富、變化自如。我給自己定了一個規矩：今後凡是接受採訪，要嘛全不做，要嘛就要做得一次比一次扎實。無論言談文字，沒有真性情、真思想、真體驗、真見聞，如同一陣虛風，毫無價值；或者，不過是重複、再重複罷了。我們是立志為民立言者，即公共知識分子，那麼我們就應當讓這種聲音有徹底的、真切的、讓人不至於迅速遺忘的震撼！
三、針對具體問題，一定要有深厚的背景資料。
舉個例子，在做《北京民工子女學校的生與死》那一集之前，我電腦中關於這個問題的文字資料就有21萬字，圖片有53張，電視節目下載了6集，同時還有我過去8,000多字的調查筆記和拍攝的19張照片。然而，這仍然不夠。因為，這個問題很深，有以點帶面的性質，用30分鐘去談好它，就需要了解北京教育制度的地方色彩、北京外來工的各種法規等等。同樣的道理，問題往往並不出於表面，看透一個問題，必須「深」下去看與之有關聯的各種因素。這樣才能找到解決問題的辦法。坦率說，至今我都有點後悔過去的某些言論判斷得太早。更重要的是：一定要讓言論起作用！怎麼起作用？沒觸到問題的真根源，要起作用便是免談。
四、我們亟須行動力，解除惰性和自我掩飾。
第一，必須搞清楚，為什麼公共知識分子不能喪失行動力？因為，這類似於一種授權。你的受眾群體賦予你的期望就相當於選票。你的所得資源，不管是精神的、還是物質的，都為民眾所授予。因此，你應當服務於民眾，而絕非敷衍民眾、漠視民眾乃至拋棄民眾。否則，你就是個不負公共之責的混子。第二，行動力本是最基本又最難掌握的黑白棋策略，就算是世界冠軍也不能完全掌握。但在我們的行動力上，有三點是大多數人都具備的，那就是：時間、資源、以及機會。我們常常面臨兩種困境：一是覺得言論無用，即紙上談兵；二是覺得無事可做，即無聊。問題出在哪裡呢？那就是既不珍惜、不善於利用時間、資源、機會，亦太過關注自己。看穿中國世道的人常對我講：「為自己活著，沒意思。」過於傾於己身，就喪失了自己；深入公眾，生命才有價值。紙上談兵者，問題就出在沒有深入。
五、我們要善於學習，以更寬容的心態了解中國。
這可以從下面的三個方面入手：中國民間的反思潮流、地方政府的施政教訓、以及境外媒體的獨立觀察。最近我從這三方面較為系統地閱讀晚清史和中華民國史，收穫頗大。古人說讀書要「破萬卷」，依我看，能夠徹底讀懂、讀透、讀爛其中3、5本，便已能夠洞察當前國事乃是何等的艱危！至於致力於為民眾之權而踏實奮鬥者，其淚其汗其痛其險，又何足道哉？
──轉自《民主論壇》(http://www.dajiyuan.com)
