【大紀元3月14日報導】（中央社記者盧健輝香港十四日電）香港「經濟日報」14日發表社論指，港府雖已表明，4個月後選舉產生的新行政長官任期只有2年，但這不能完全排除可能有人以司法覆核翻案。社論呼籲各界應考慮香港整體利益，就算申請司法覆核，應盡早進行，免蹈領匯事件前轍，借法治名義搞政治，結果卻損害香港、損害法治。
社論指出，泛民主派昨日表示，反對政府修訂行政長官選舉條例，列明特首出缺時繼任人只做餘下任期，認為這是扭曲「基本法」原意。新特首任期的風波，似難避免。
社論說，律政司司長梁愛詩已於12日表明，在徵詢中國法律專家後，修正原來認為所有特首都是5年任期的看法，認為基於中國政制補缺的慣例、行政長官選舉委員會的任期，以及「基本法」立法原意三方面的考慮，如果特首出缺，繼任人只履任前特首未完的任期。
社論指出，泛民主派如果認為港府的理解有違「基本法」，當然有權申請司法覆核，澄清法理問題。但泛民主派如果堅持司法覆核，便應在立法會通過修訂行政長官選舉條例後，盡快申請，使問題在7月特首選舉前完成解決；不是以司法覆核為工具，突襲特首選舉，使如領匯上市般受阻。
社論又說，領匯事件惹起市民對民主派的反感，主因是策劃者使市民深感，他們不是在尋求法理公道，而是利用司法程序，癱瘓領匯上市，這是為政治目的不擇手段，不惜將法治推下政治泥淖，損害法治。
社論認為，反對新特首任期是2年的人士可申請司法覆核的權利，這是受法治保障的。如果他們是以法治為名，戕害法治，損害香港利益，則相信市民絕不會保持沉默。
