【大紀元3月30日訊】(自由亞洲電臺記者申華採訪報導) 黑龍江省綏化市原市委書記馬德賣官受賄案3月22日在北京市第二中級人民法院開庭審理。馬德被控在10年間，收受17人賄賂共600多萬元人民幣。綏化市下轄10個縣市半數以上的處級以上幹部，總共260多人捲入此案。馬德案被媒體稱為「新中國成立以來查處的最大賣官案」。
中國貴州市的獨立分析人士全林志以及旅居美國的中國時事評論人士方覺認為，馬德案之所以如此嚴重，是中共黨管幹部，不實行民主選舉造成的。
記者：首先請問一下全林志先生，這種買官賣官的情況，據你瞭解在中國是不是很普遍呢？
全林志：買官賣官的事情歷史以來就有的。
記者：歷史上就有？
全林志：只不過現在比較突出吧，我認為解決這個問題的根本辦法就是進行政治改革。
記者：全先生我們等會兒再談解決辦法，您說現在很突出，為什麼這麼講？
全林志：現在報紙某些方面是比較開放一點，報導這方面的情況比較多，這個姓馬的貪官情況比較突出，他涉及的一大片人，這個是不得了的。
記者：為什麼說這個事情不得了，你覺得這種買官賣官的情況會造成什麼樣的危害？
全林志：因為這些買官賣官上來的幹部，根本不可能為國家的根本利益，為老百姓服務，他們都是為自己，什麼事情都能夠幹出來，這樣下去這個國家就非常難治理。
記者：方覺先生你對馬德案有什麼看法？
方覺：我覺得這個買官賣官的事件，突出的說明了中共長期以來頑固堅持所謂的「黨管幹部」的原則必須改革。中共一直堅持所謂「黨管幹部」，排斥了社會對官員的監督，排斥了公民對於官員的選舉權。「黨管幹部」提供了少數黨的負責人，能夠通過手中的組織權利買官賣官，也給一些想升官的人提供了通過金錢或者其他方面的物質利益，去買通他的上級，給他一個官位。所以我想解決這個買官賣官問題，最主要的要改變「黨管幹部」原則，實行普遍民主選舉。
記者：中國幹部的腐敗問題這麼嚴重，而且老百姓現在對官員如此不信任，你覺得這一現實是不是也跟買官賣官這個情況有關係？像剛才全先生提到，一般通過行賄買來的官，他們不會為老百姓著想，是不是，方先生？
方覺：是的，買官者上台後第一件事，就是要加倍的盤剝民眾，把他當年買官所付出的資本，從民眾的身上搜刮回來，這樣就明顯的加劇了腐敗現象。同時賣官者由於通過賣官獲得的好處，刺激了繼續腐敗的慾望，這樣他就不斷的擴大賣官的範圍。最近大陸查出的幾起已經暴光的賣官案，明顯的表明了賣官者膽子越來越大，甚至可能明碼標價，所以中國腐敗和買官賣官是有直接聯繫的。
記者：全先生，你剛才提到解決這個問題，要進行政治改革。剛才方先生提到了，其實根本的途徑是通過民主選舉，老百姓來選舉的官員，就不會出現這種事情了，你也同意他這個說法嗎？
全林志：我認為是這樣的，中國的政治改革的關鍵問題就是要進行民主選舉，就能過有效的防止沒有本事，或者想通過買官賣官上去撈好處的那些腐敗官員，不能夠得逞，這是唯一的辦法。儘管這樣做不能夠完全防止，但是他在很大的程度上，從根本上能夠節制這個問題。
記者：全先生，馬德案是發生在黑龍江省，但是是在北京市起訴，而且連黑龍江省政協主席韓桂芝受賄案不久也將在北京開庭審理，為什麼黑龍江的案子要到北京去審理呢？
全林志：因為這些腐敗份子盤根錯節，他們在地方上有很大的勢力，如果在他犯案的地方來審理，可能出現包庇、縱容這種情況，這個案子可能審不下去。異地審判是中國現在的政府採取的辦法，這也不是一個好辦法，他不能夠從根本上解決問題。
方覺：異地審判現在在中國，是處理高層或者中層的腐敗案件，尤其是涉及比較廣的案件，經常採用的這個方式，比如成克傑，也是異地審判的。異地審判的方式主要原因就像全先生講的，作案者或者腐敗份子通常是整個一層人都腐敗了，比如黑龍江，黑龍江高級法院院長，黑龍江省的一個檢察院的檢察長，實際上都已經受到嚴肅的處理了。所以我想異地審判的普遍實行，突出的表現出了中國的腐敗，尤其官員的集體腐敗現象的嚴重。
(據自由亞洲電臺錄音整理)
(http://www.dajiyuan.com)
