【大紀元5月10日訊】大紀元記者浦慧恩香港報導/政府自去年4月起停止資助單親中心以來，全港5間單親中心已逐步關閉，或轉由非政府機構自資經營，單親中心的服務由綜合家庭服務中心所取代。在昨日立法會福利事務委員會上，有議員質疑政府關閉單親中心的做法，另有多位發言的單親家長猛烈批評當局停止資助單親中心的決定，認為綜合家庭服務中心提供的服務欠缺針對性，要求政府重開單親中心。
一班關注單親家庭權益的團體，連同約40名單親家長，昨日在立法會門外請願，希望政府恢復資助非政府機構重開單親中心。代表上演街頭劇，諷刺政府漠視單親家庭需要，親手摧毀他們的「第二個家」。他們又向衛生福利及食物局副秘書長黎蕙明遞交立場書以及6千個支持重開單親中心的簽名。
（張超雄議員提供）
在會議上，多位發言的單親家長猛烈批評當局停止資助單親中心的決定，當中有曾接受綜合家庭服務中心服務的家長表示，綜合家庭服務中心提供的服務欠缺針對性，不單未能凝聚單親家長力量，而且由於綜合家庭服務中心的服務對象包括來自不同背景人士，單親家長和子女受到歧視和排斥。相反，單親中心令社工可以把同路人組織起來，運用同路人的支持和鼓勵幫助他們渡過最艱難時期，成效斐然。他們並不認同當局單親中心有負面標籤效應的說法，認為正因這是專門為單親家庭提供的服務才有投入感。
議員責政府忽視單親中心成效
來自社福界的立法會議員張超雄批評，政府取消單親中心前沒有進行檢討。他說，當局去年只援引香港大學一份就綜合家庭服務中心服務成效進行的研究報告而決定關閉5間單親中心，卻沒有理會單親中心的超卓成效是「監人乃後」。
代表職工盟的議員李卓人說，至今未有證明綜合家庭服務中心的服務較單親中心好，政府不資助單親中心，是扼殺成功經驗及浪費資源。
曾經為兩間單親中心進行評估的中文大學社會工作系專業顧問區初輝博士說，單親中心所提供的職業訓練及配套服務都超標完成，提供的服務亦很適切，高達九成的服務使用者對單親中心的服務感到滿意。他形容單親中心有如急症室，角色與一般的綜合家庭服務中心有分別。
有發言的前線社工表示，由於綜合家庭服務中心須提供的多類型服務，社工往往未能應付眾多的單親家庭求助個案而須轉介至從前經營單親中心的服務機構；更有綜合家庭服務中心的社工簽名支持單親中心的重開。此外，他表示單親中心所需的營運費用只為每年約7百萬元，卻能達到極高的成本效益。澳門的社工局更借鏡香港開辦單親中心的經驗，派員到香港了解情況。
社會福利署助理署長馮伯欣卻表示，以個案及補救為主的單親中心，功能並不足夠，經重組後成立61間綜合家庭服務中心，為單親人士能提供一條龍的支援服務，不會忽略單親家長的需要。
（張超雄議員提供）
降低單親綜援子女年限受批評
另外，多名立法會議員在福利事務委員會上，批評政府建議將單親綜援家長毋須出外工作的規定，由子女未滿15歲降至6歲。其中李卓人議員認為，新措施是人為將低技術工人的供應增加，工資會再被壓低，令更多婦女要領取低收入綜援。另外有議員指出，要單親婦人出外工作，會影響她們照顧子女。
衛生福利及食物局副秘書長黎惠明說，婦女出外工作不代表不能照顧子女，問題在於有沒有配套。政府會採用先導計劃，以免所有受助人同一時間進入勞動巿場，加劇失業情況。由於在過去10年領取單親綜援個案上升5倍，希望透過新措施，令他們可以重投社會。她又表示，綜合家庭服務中心的支援較單親中心全面，但仍要時間整合服務。
社會福利署公布上月最新領取綜援個案數字，總數是29萬7千多宗，比3月微升0.2%。其中低收入人士綜援個案及單親家庭綜援個案繼續上升，分別有1萬7千1百多宗和3萬9千9百多宗，比3月微升1.2%及0.4%。而領取失業綜援個案就持續減少，有4萬3千9百多宗，比3月減少0.6%。
(http://www.dajiyuan.com)
