【大紀元5月17日訊】(大紀元記者秦川波士頓報導)5月14日(周六) 下午﹐由「波士頓論壇」與《大紀元時報》聯合主辦的『中國論壇』在哈佛大學燕京圖書館大禮堂舉行。分別來自法律、民主運動、經濟、網絡科學及醫學領域的五位專家深入淺出地從各自的視角分析了中國的現狀。聽眾席上陣陣笑聲與掌聲﹐和着專家們精闢獨到的分析﹐引發了熱烈的現場討論。很多人在認真思考中國及中國人該何去何從﹐以及海外的華人可以為中國現狀的改變做些什麼事情。
◆ 陳小平﹕中國法制改革及其問題
哈佛大學尼曼研究員、哈佛大學費正清中心訪問學者及兼任研究員陳小平先生以《信訪條例》的制定為例分析了中國當前法制的現狀﹐他認為中國許多正直的律師敢於為民請願﹐推動了中國法制體系的改進。但是很多情況下﹐當地法院的判決由於種種原因無法得到實施﹐信訪成為公民維權運動的唯一形式。信訪的核心是找「黨中央」，這實際上也說明在中國沒有法律的權威﹐ 只有共產黨的權威。陳小平認為中國目前的法制狀況甚至比1982年還差﹐當時在黨章中規定「黨要在憲法規定的範圍內活動」，而目前黨凌駕于憲法法制之上的例子則屢見不鮮。
◆ 李強﹕從微觀經濟看宏觀經濟
薩福克大學(Suffolk University) 管理學院副教授李強博士從中美去年$320億美元的貿易順差談起﹐討論中國的得與失。他以耐克鞋(Nike) 為例﹐售價$80美金的耐克鞋只有不到$2美金分到中國勞工手中﹐在中美貿易中，真正的贏家是賺大頭和享受廉價勞動力的美國人。而中國成為「世界工廠」的代價是資源的耗竭及嚴重的環境污染。
◆ 胡平﹕兩岸關係的思考
《北京之春》雜誌主編胡平先生精闢地分析了國親登陸的實質。他認為兩岸關係的衝突的實質是台灣政府是否能在國際上得到認可。共產黨與當前台灣在野黨–國民黨的合作﹐其實與其一貫不承認台灣政府是一致的﹐並不能說明兩岸關係有任何實質性的改善﹐更不能因此而認為大陸的民主進程有如何的進步。對大陸民主狀況最有發言權的是大陸的異議人士﹐所謂「春江水暖鴨先知」。而他們的狀況目前並沒有任何的改善。人們應該清醒地認識到如果大陸沒有真正的民主自由﹐兩岸的和平就沒有保障。
◆ 周士宇﹕網絡、網民與虛擬世界
新澤西路特格斯大學(Rutgers University) 電腦科學系兼職教授及亞洲研究協會創辦人之一周士宇博士就中國網絡的現狀進行了獨到的分析。他認為網絡作為第四媒體及其多功能性為信息流通提供了極大的方便﹐也給中國現有的對媒體嚴厲的管理系統帶來特殊的挑戰。 據『記者無疆界』報導﹐中國2003年因在互聯網上發佈消息而被捕的人數居世界之首。對網絡及信息的控制是以時緊時松﹐時斷時續的方式進行的﹐這非常類似于中共幾十年來對意識形態的控制手法﹐目的在於不時地使人有所幻想﹐並不斷地刷新人們的恐懼感使其自律。
◆ 中國社會的「斯得哥爾摩綜合症」
楊景端博士為費城傑弗遜大學綜合醫學中心精神和行為醫學主治醫生、美國陶氏心身醫學研究所主任。他從一個醫生的角度分析了中國很多人對共產黨又怕又逃不開的情結。提起共產黨的腐敗墮落﹐沒有一個人不認可﹐但是相當多的人認為﹐ 中國不能沒有共產黨。 為什麼﹖精神病的一種為「斯得哥爾摩綜合症」﹐即受害者在與外界的信息交流被隔絕及對現狀完全沒有希望的情況下﹐在切實感到生命受到威脅時﹐被施暴者誘以小恩小惠﹐由此受害者反過來對施暴著產生一種強烈的依賴﹐將施暴者做為生存下去的唯一保障。
楊景端笑稱共產黨把「強大的國民黨玩到台灣﹐又把落魄的國民黨玩到大陸」，手腕相當高明。「它的統治的方式即有殘暴的一面﹐也有小恩小惠的一面﹐使很多人患上了斯得哥爾摩綜合症」，在求生慾望的驅使下主動認同共產黨的邏輯﹐即便有機會到國外也不敢也甚至不願接受與共產黨教育不一致的信息。楊景端認為人們絕對不能因此而責備、謾罵甚至嘲笑他們﹐而是應該支持、理解他們。逐漸向他們揭露施暴著的偽善﹐告訴他們最殘暴的人通常是最虛弱的人。應該讓同胞知道﹐民主自由是世界潮流﹐他們沒有理由害怕。他認為﹐『九評共產黨』是最好的治癒「斯得哥爾摩綜合症」的藥方。
◆ 聽眾反應
上百位與會聽眾中﹐有來自中國大陸的高官﹐有哈佛大學教授學者﹐有年輕的學子﹐從他們所提的問題中﹐可以看得出對中國前途的真切關注。一位來自大陸的女學生深知中下層中國人之苦﹐也祈待中國早日實現民主﹐她希望人們不要只是坐而論﹐而應該真正做些什麼來幫助中國。一位七歲就從中國來美的大二男生﹐詢問自己的如何所學專業和方向﹐才能將來最好的幫助中國大陸的人們。一位來自大陸的老先生在聽完講座後﹐開始懷疑自己是否也有「斯得哥爾摩綜合症」。來自台灣的張女士說胡平對台灣的分析非常清晰﹐讓她進一步看清了兩岸關係的實質﹐她說通過研討會﹐她知道原來有這樣大的一種強大的力量(指民間維權及九評引發的形勢變化)﹐中國很有希望。(http://www.dajiyuan.com)
