《亞洲媒介》:中國的網絡獨裁

標籤:

【大紀元5月19日訊】《亞洲媒介》(Asia Media)5月18日發表中國旅居英國異議作家馬建的文章,文章題目為「中國的網絡獨裁」(China’s Internet Dictatorship)。馬劍曾訪問臺北,根據臺北市駐市作家網頁介紹,馬建1953年8月18日生於中國青島,1986年移居中國香港, 1997年移居德國,1999年起旅居英國。作品具強烈社會意識、碰撞社會現實,因而屢遭中共當局查禁;而深刻的力道同時也震撼了中國的讀者。作品《紅塵》獲英國旅行圖書最大獎。以下為「中國的網絡獨裁」文章翻譯。

從初次接通全球互聯網起,十一年已經過去了,但是中國連接互聯網的通道至今仍然被由代理服務器組成的防火牆守衛著,這堵牆已被証明被柏林牆更實用,更難以穿越。更有甚者,對寬帶連接需求的增長導致了耗資八億美元的「金盾工程」的啟動,一個全自動公共監督數字系統,否認中國人民的信息權以助延長中共的統治。
金盾工程的基本原則是「道高一尺,魔高一丈」。在由西方機構開發的系統支持下,中共鍛造了一把揚言要封鎖通向民主之路的虛擬劍。

在中國,互聯網的進出口主要是監督和過濾政治信息。它們的技術功能包括封鎖海外網站,過濾網頁的內容和關鍵詞,監視電子郵件和互聯網聊天室,劫持個人計算機,散發病毒,以及內接公安局的監視系統。互聯網不但沒有帶來自由的新時代,反而使中共當局極盡極權控制之能事,足以使歐威爾(George Orwell)著作《1984》中的統治者羞愧。

從今年四月十五日起,金盾工程的高科技監控著中國網民的一思一動。歐威爾未能成功預見的是,中共政府是在民主西方的幫助下實現這一切的。(譯著按﹕指西方科技公司因金錢利益,助中共架起金盾工程。)

今天,中國是世界上唯一的一個國家在法律上祀奉「互聯網政治犯」的概念。在互聯網上發表文章能相當於「犯罪」,「激進觀點」可導致入獄。真正的罪犯 — 西方公司Nortel,Cisco,和Sun Microsystems的官員 – 那些建造這個陰險的思想控制系統的人,卻將呆在中國五星級的旅館裡,而不是監獄。

從中國的第一個互聯網犯人林海音(Lin Haiyin音譯)因煽動顛覆行動入獄,到最近的作家師濤被拘留,一百多名獨立知識分子因表達他們的觀點被關進監獄。互聯網監控也是法輪功修煉者被處刑人數不斷上升的原因罷 – 到四月十八日總數達1,692。

現代中國的互聯網通信充滿了誘餌和陷阱:方便用戶的網頁設計,容易點按的圖形,象徵性的臉部表情,網上廣告中美麗的女星,還有不斷刷新的國際新聞,引誘用戶參與,表達他們的意見。但是,一但有人的指尖觸摸到鍵盤,互聯網的「餐桌民主」便不復存在 – 他或她可能發現他們落入圈套,因為互聯網警察監視著敲入的每一個字。

在一個言論自由被限制達半個世紀的國家,互聯網最初被認為是天賜的禮物:人們對它充滿了熱情,建立網站和個人網頁。現在這些人發現他們暴露在公安局面前。

例如,民主和自由網站(Democracy and Freedom Web)在三年內被臨時關閉或封鎖了43次。它對趙紫陽逝世的有力報導最終迫使它屈從於金盾工程的權力。今天,在中國一個虛擬服務器的平均上網壽命僅為30秒鐘,17,000個互聯網聊天室被關閉。網上過濾技術能封鎖或截獲八千萬中國網民的電子郵件。

由於互聯網聊天室和個人電子郵件成為許多中國人的基本需要,互聯網監控升級也達到高峰。結果,今天的思想家比他們在八十年代和九十年代早期更易於被抓住在表達「未認可的」觀點, 那時地下刊物是言論自由的主要渠道。

的確,互聯網在中國的覆蓋率穩步增長,但是歸功於西方技術,中共監察能力增長更快。從它革命之日起,中共一直在渴望這樣的監督能力。至少目前,獨裁體制在中國不但安全,而且處於攻勢。

但這不會長久。儘管金盾工程是中共在1949年控制中國後在意識領域最大的單項投資,它也可能是中共崩潰前最後的豪賭。就像柏林牆,中共的網絡控制在技術上可能是複雜的,但它們是在守衛不可能被守衛的,在支撐不可能被支撐的。

(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
突破中共「金盾工程」網絡封鎖(更新版)
不需附加軟件 突破網路封鎖新辦法
哈佛報告(3)﹕中共網絡封鎖之最—九評
電腦被黑客操控危害網絡安全 兩成來自中國
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論