【大紀元5月20日訊】(大紀元記者黃慧綜合報道)新加坡紀錄短片的製作人施忠明因拍攝一部以著名新加坡民主黨領袖徐順權為題材的紀錄短片遭到警方調查。警方指調查行動是根據電影法令中關於「政黨政治」影片的條例，觸犯者，可能被判坐牢兩年。日前，徐順全發表聲明，指政府向來都在製作政治宣傳片，卻不允許任何宣傳反對黨的影片出現，這顯示當局所採取的是不公平和具有雙重標準的做法。
* 徐順全批當局雙重標準
據聯合早報報道，製作人施忠明在這部長26分鐘的短片中，記錄了徐順全的一些政治活動。該片原本在今年三月報名參加新加坡國際電影節銀幕大獎的短片競賽，有機會在影穗節上放映。但製作人施忠明被告知該片可能觸犯當地電影條例後，被迫放棄在影穗節上放映。
報道說，警方是根據電影法令中關於「政黨政治」影片的條例，對施忠明展開調查。觸犯電影條例者，可能面對坐牢長達兩年或罰款高達10萬元的刑罰。
徐順全19日在一份聲明指警方的做法是「騷擾人民」的舉動，只會引起國人的不滿。他指出，施忠明身為國民，就應擁有自由表達的權利。
徐順全在聲明中指政府向來都在製作政治宣傳片，卻不允許任何宣傳反對黨的影片出現，這顯示當局所採取的是不公平和具有雙重標準的做法。
* 推進新加坡民主 徐順全付出慘重代價
新加坡民主黨秘書長徐順全博士於2003年曾獲”民主衛士獎”(Defender of Democracy Award) ，該獎由一個由全球多個議員組成的國際協會頒給，表揚他在推動新加坡民主進程上所做的努力。
為新加坡推進民主，徐順全付出慘重代價。
徐順全原本是新加坡國立大學講師，在表明自己的反對立場後，被系主任指控動用系裡公款136元當郵費，將夫人的論文寄往美國，隨後被開除。
徐順全成為紀錄片焦點的原因就是選舉官司，他在2001年大選期間，因質問新加坡總理吳作棟和內閣資政李光耀出借了170億新元給印尼前總統蘇哈托，行為不誠實，而被控誹謗。
李光耀和吳作棟指控他在競選中的講話是「誹謗」，不僅要他公開道歉，還索賠五十萬美元讓他傾家蕩產，而且禁止他永遠不可再競選國會議員。
《華爾街日報》為此發表「新加坡又玩老一套」（The Old Singapore Story）的社論，批評李光耀的人民黨又是用誹謗罪來威脅打壓反對黨候選人來「獲勝」。
社論認為，徐順全提出這樣的質問是有道理的，這麼大一筆公共財產是否被濫用，去支持那樣一個腐敗的蘇哈托政府？他雖然在路邊偶遇吳作棟這樣直接質問也許方式上不是太合適，但新加坡選舉從來沒有「候選人公開辯論」，反對黨候選人根本沒有機會向執政黨候選人提出政治問題。
社論最後說，正像很多第三世界國家的民主轉型一樣，不是僅僅有了投票就是有了自由和民主的選舉。如果反對黨被騷擾、打壓，執政黨主導的選舉就不具有真實性。
澳大利亞阿得來德大學東南亞政治專家陳傑博士分析說，使用誹謗罪起訴搞倒政敵是新加坡政界高層慣用的手段。新加坡政府有時通過法律程序迫使一些批評者破產，從而使他們退出政壇。澳大利亞《大洋報》（The Pacific Times）曾刊出對鄧的採訪「李光耀與白色恐怖知多少」（www.tangtalk.com），詳細披露了鄧亮洪因代表反對黨參加國會議員競選，其全家在新加坡遭到的迫害。
(http://www.dajiyuan.com)
