【大紀元6月20日訊】[網路文摘編者按]我們懷著異常悲痛、氣憤、心酸等等五味雜陳的心情，讀了國內網站張貼的這篇文章，乘網管還未刪除此文，錄下文章及跟帖，轉給讀者。
(南方週末記者B)６月11日晚，黑龍江省水文局局長董淑華在接受新華社記者採訪時說，此次洪災的原因為短時間、局部、突發性強降雨造成的典型的泥石流山洪。在洪災發生前，沙蘭河上游在40分鐘內，降雨量達到150毫米到200毫米，屬200年一遇的強降雨，在目前的條件下，這種情況造成的山洪尚無法預知。次日，這位局長在央視“焦點訪談”中說，氣象站發佈的預報是陣雨或者雷陣雨天氣，但是當天出現的是一個小範圍的強降雨的天氣過程，屬於超常規降雨過程，不可預見。
6月14日，救援指揮部公佈的實地洪水查勘結果，約兩個小時時間，和盛村降雨150毫米，王家村200毫米，雞蛋石溝村推測為150至200毫米。提供的降水量數據村子均在沙蘭鎮管轄範圍內，參照可知，董淑華局長前述之“上游”，其實即為沙蘭鎮本地。
值得注意的是，這份實地洪水查勘結果更改了此前的一個措辭，“200年一遇的強降雨”悄悄地變成了“200年一遇的洪水”。
6月12日，針對“降水150到200毫米”，記者查閱中央氣象台公佈的相關數據，卻沒有對此說法構成支撐。
在中央氣象台6月10日早晨6時發佈的暴雨預報中，未提及黑龍江地區：
受冷空氣和暖濕氣流的共同影響，預計今天白天到夜間，江蘇中南部、安徽中南部、湖北東部和南部、貴州東部和南部、湖南大部、江西北部、上海、浙江中北部以及廣西北部和南部沿海等地將有大雨或暴雨，局部地區有短時雷雨大風或冰雹等強對流天氣。
請有關單位注意防範上述地區暴雨和強對流天氣帶來的不利影響。
中央氣象台2005年06月11日06:58發佈的過去24小時“最新天氣實況監測”，其中“降雨量大於50毫米的站點”中不包括黑龍江任何站點：
6月10日5時至6月11日5時……降雨量大於50毫米的站點有：安徽黃山56，浙江衢州62，貴州興仁84，廣西融安61、欽州98。
當時的全國降水量圖和地面天氣分析圖也顯示，牡丹江地區只有一般的中到大雨。
是地方官員公佈信息不確，還是中央氣象台漏報？
6月14日，中國氣象局新聞處副處長李小平解釋，沙蘭鎮沒有雨量觀測點，6月10的那場降水他們在縣城記錄到的數據不到1毫米，雖然在沙蘭河上游降水量很大，但並沒有記錄下。當地水文局反而有自己的雨量觀測點，他們所說的150毫米—200毫米應該是可靠的。至於是不是200年一遇，需要歷史數據。不過這個鎮一直在那麼低窪的地方，可能確實很久沒有遇到洪災了，否則就可能搬遷了。
中國科學院大氣物理研究所的孫建華博士說，在雨量觀測時取的都是觀測點的實測數據，而不是當地的最大降水量，這是一個規矩。這或許能解釋為甚麼在中央氣象台事後的實況數據中也沒有沙蘭鎮的數據。
本報記者進入黑龍江省氣象局的網站查詢，在全省各地中期預報的數據庫裡，牡丹江地區預報為：六月中旬氣溫正常，降水稍少，旬初有小陣雨。再查實際的降水信息，查不到任何數據，而其它如氣溫等數據均在，而且排列詳實。
當地氣象部門是否有漏報或者錯報的責任？李小平說，氣象預報的目標是“定時、定點、定量”，但現在還遠遠不能做到。6月10日，氣象局已經發出了陣雨的預報，陣雨有大有小，在40分鐘內下到200mm也有可能。
孫建華博士說，目前對局部地區強降雨的預報在科學上確實有困難。但是150毫米—200毫米的降水在南方很常見，只是在北方少一些。這次發生在沙蘭鎮的慘劇，氣象因素只是誘導因素，更重要的是地質環境和人為因素。
事後，《中國氣象報》的一篇報導耐人尋味。黑龍江省氣象局長劉萬軍在11日要求要提高天氣預報準確率，重點做好重大天氣預報服務和監測工作。全省已劃分了雷達警戒區，雷達所在地如發現有強對流天氣發生的可能，要馬上向上一級和下一級通報。今後預測減災處要制定更詳細的雷達工作業務流程，把雷達回波強度和可能發生的降水強度形成對比指標，使全省短時預報更為規範和準確。
這篇報導說，劉萬軍局長要求，全省四部多普勒雷達、一部718雷達、兩部713雷達和三部711雷達，“從現在起要24小時開機”，所有資料各地人工氣象中心和氣象台之間要共享。
中央氣象台等部門的氣象和水文專家現在仍在現場調查，一段時間之後，他們將拿出一個最終報告。由於氣象科學的複雜性，對於“200年一遇”提法的任何猜想到目前為止都還只能是猜想。現在可以做出判斷只是，至少在事發當時，沙蘭鎮是氣象雷達網上的一個不幸的盲區。(http://www.dajiyuan.com)
