【大紀元6月5日訊】(大紀元記者海德編譯報道)儘管目前澳大利亞政府的能源白皮書中將原子能開發利用列為「不予考慮」，但是隨著政府「後京都（協議）環境政策」（post-Kyoto environmental policy）的形成，有關原子能開發利用的問題再次成為議會的辯論熱點。
主張開發利用原子能一方認為，用原子能替代傳統礦石燃料可以改善日益嚴重的全球溫室效應，減少環境污染，節省水資源等，並且當今世界越來越多的國家選用原子能以解決能源不足的問題。
教育、科學與培訓部長納爾遜（Brendan Nelson）說：「我們正處在一個利用原子能的好時期，我們的鈾資源是世界第三。現在世界電力的16%來自原子能電廠，這等於少向大氣中排放了6億噸的碳。」，另外他還介紹說，原子能亦可用於大規模的鹹水淡化。納爾遜博士稱，半數以上的自由黨後座議員表示，政府應就此舉行正式咨詢會議。
紐省省長卜卡、外長唐納等均支持開發利用原子能發電。
另一方面，反對的聲音也不絕於耳。工業、旅遊及資源部長麥克法蘭（ Ian Macfarlane）仍一如既往地不支持開發原子能源，昆省的民族黨參議員喬伊斯 （Barnaby Joyce）也不同意將原子能利用問題列入議會議程，他認為，澳洲有著儲量豐富的煤炭，只要充分有效地利用好煤炭資源，大可不必去嘗試用原子能，再者，原子能發電廠一旦發生意外，會貽害子孫後代。
反對黨資源事務發言人付谷森（Martin Ferguson）重申，工黨反對澳洲建立原子能電廠，但他像其他多位議員一樣，認為議會應就這一問題舉行辯論。
據悉，議會的一個專門咨詢委員會已開始針對澳洲鈾資源的重大影響做個案研究，然後再討論非礦石燃料的開發問題。(http://www.dajiyuan.com)
