【大紀元6月8日報導】（中央社記者趙彥上海特稿）「唸書才有出息啊」，一名民工模樣的男子以濃濁的口音透露出對孩子無盡的期許，可是，「考得上不定能唸得上」。
與上海高考試場外衣著光鮮的陪考家長相比，這名男子顯得相當「樸素」，也有些格格不入，或許他本身也意識到這點，刻意站在考場外的分隔島上彷彿路人一般，卻又不時地向試場內張望。
經幾番探問，可以確定他也是陪考家長，但對記者的詢問充滿戒心，勉強攀談幾語略述心中的掙扎，「不管有沒有錢，考上再盤算」、「聽說政府可以借錢念書」。
語畢，怕記者繼續糾纏，一邊揮手驅趕一邊趕緊匆忙離去。
儘管是寥寥數語，「讀書不是窮人權利」的話題再度令人深思。
一九九九年後，中國高等教育學校開始擴大招生，大學窄門放寬，無論是莘莘學子或家長自是樂見。
中國教育部解釋，擴招主要基於實現高等教育地區均衡，因為它既關係到各地經濟和社會發展的問題，關係到教育在全社會公平、公正的問題，也盡力在各區域發展中努力縮小地區差距，才會形成各省市相對比較強的招生能力。
高考錄取率自此出現明顯分野。一九九八年高考擴招前，全大陸高考平均錄取率為百分之三十六，二零零一年升高到百分之五十七，二零零三年增至百分之六十，二零零四年激增到百分之七十五；不過，今年可能略降到百分之七十一，原因是報考人數驟增到八百多萬人，比去年多出一百多萬人，而今年錄取名額僅增加二十八萬人。
不能諱言，擴招的結果的確明顯改善大陸區域教育水平失衡現象，光是從二零零一年不發達地區僅三成多的錄取率急遽攀升就可看出，例如，青海省高達百分之七十九，最低的內蒙古自治區也達到了百分之五十。
中國平衡區域高等教育人才政策確已立竿見影，或許因此強化了部分落後地區的建設實力，但是，「考得上、唸不起」依舊是許多貧窮人家心中的痛，高錄取率的背後仍然埋葬了無數優秀青年的大好前程。
縱然中國政府推動類似台灣助學貸款的「勤工儉學」方案，但是，各校經費與名額有限。高學費政策對經濟起飛的大陸民眾而言仍是沈重的負擔，也難怪去年中國教育部官員聲稱「學費合理」之後遭到各方撻伐。
綜合多名上海家長估算，各校收費不等，大約自一學期七、八千元至一萬元以上不等，另外尚須住宿與生活費，若是市郊學校，省吃儉用每月至少也要五百至七百元，市區學校肯定要超過一千元，總結培養一名高校畢業生保守估計也得超過七萬元。
但是，一般農民工家庭，即使是到商機無限的上海市討生活，若在平常餐飲業工作，每月個人收入也僅約六百至八百元，低級勞力就更低於此，貧窮人家為培育一名大學生的辛苦不言可喻，許多真實的血淚案例更是讓人聞之鼻酸。
綜合大陸媒體報導的實例包括，有女大學生為完成學業，在報上公開訊息說願意嫁給資助她的人；遼寧省則曾發生農民孫守軍因沒錢供孩子唸大學而難過地服毒自殺，值得關注的是這類並非個案；另有父母賣腎或賣器官的悲劇更是一再重演，大陸媒體因此曾特地以「血淚大學」為題暗諷。
高考擴招原具「唯才是舉」的美意，詎料無形中卻擴大了「上品無寒門、下品無士族」的現象，或許對當前的中國社會而言還不足以形成門閥政治與士族社會，但沒錢人家難唸書，卻是殘酷的事實，殷盼藉由晉身士族脫離「循環性貧窮」的農民工，只好「這一代做不到，再寄望下一代」，或許，真的或許，會有改變命運的一天。
