【大紀元7月1日訊】自由時報記者鄒景雯╱特稿 ＷＴＯ的最新通訊錄在6月底印出，台灣的那頁，由瑞士政府給予我代表團的外交頭銜，被全部取消，成了先生、小姐，有人說，通訊錄只是內部聯繫之用，不影響瑞士政府原本給與台灣的外交豁免與特權，若此則請問：ＷＴＯ秘書處為什麼一定要改？又為什麼不去把中國的頭銜給拿掉？倘若台灣官員也呼應認為這不影響台灣權益，則請問有沒有人敢把台灣總統府的內部通訊錄中，陳水扁的「總統」頭銜取消，改成陳水扁先生？
中國的打壓是常態，不是特例，在ＷＴＯ這個台灣唯一參加的重要國際組織中，對岸尤其要把你貶為與港澳同級的地方政府，因此視具有主權象徵的外交頭銜如背上芒刺，非除之而後快。
以台灣的政治實力，要與中國在拳擊場上單打獨鬥，確實並非明智之舉，因此必須與其他國際勢力連結，藉以嚇阻對岸的欺壓，這是唯一的活路，因此，外界檢討這次ＷＴＯ交涉的整個攻防過程，除了須確認這是不是台灣官方同意的結果之外，首要就是要問外交人員有沒有勤於與各會員國溝通遊說，尋求有效的外援協助？才能釐清責任歸屬。
針對前者，台灣外交部已經代表台灣政府發表嚴正聲明，白紙黑字的說「ＷＴＯ秘書處未經我方同意，即擅自更改我代表處提交的通訊錄內容」，若ＷＴＯ秘書處未來沒有再進一步公布相左的資訊，顯示已與台灣有所「默契」，則決策層次可以過關。
接著就要探究執行層面，從2003年2月12日事發以來，這兩年三個月間台灣前方代表團與後方外交部、國安會，究竟做了多少向美日歐盟「呼救」的工作？這些策略聯盟的努力如果確實持續進行，一定會留下會議紀錄與工作日誌，立法院實有必要組成小組，好好監督涉外體系有沒有竭忠為民把關守望。
ＷＴＯ通訊錄事件是一個很好的教材，這次的失分，已經是事實，現在人民要關切的是，我們有沒有能力在下半場把分數重新扳回來﹖甚至反下中國一道城池！
(http://www.dajiyuan.com)
