【大纪元7月1日讯】自由时报记者邹景雯╱特稿 ＷＴＯ的最新通讯录在6月底印出，台湾的那页，由瑞士政府给予我代表团的外交头衔，被全部取消，成了先生、小姐，有人说，通讯录只是内部联系之用，不影响瑞士政府原本给与台湾的外交豁免与特权，若此则请问：ＷＴＯ秘书处为什么一定要改？又为什么不去把中国的头衔给拿掉？倘若台湾官员也呼应认为这不影响台湾权益，则请问有没有人敢把台湾总统府的内部通讯录中，陈水扁的“总统”头衔取消，改成陈水扁先生？
中国的打压是常态，不是特例，在ＷＴＯ这个台湾唯一参加的重要国际组织中，对岸尤其要把你贬为与港澳同级的地方政府，因此视具有主权象征的外交头衔如背上芒刺，非除之而后快。
以台湾的政治实力，要与中国在拳击场上单打独斗，确实并非明智之举，因此必须与其他国际势力连结，藉以吓阻对岸的欺压，这是唯一的活路，因此，外界检讨这次ＷＴＯ交涉的整个攻防过程，除了须确认这是不是台湾官方同意的结果之外，首要就是要问外交人员有没有勤于与各会员国沟通游说，寻求有效的外援协助？才能厘清责任归属。
针对前者，台湾外交部已经代表台湾政府发表严正声明，白纸黑字的说“ＷＴＯ秘书处未经我方同意，即擅自更改我代表处提交的通讯录内容”，若ＷＴＯ秘书处未来没有再进一步公布相左的资讯，显示已与台湾有所“默契”，则决策层次可以过关。
接着就要探究执行层面，从2003年2月12日事发以来，这两年三个月间台湾前方代表团与后方外交部、国安会，究竟做了多少向美日欧盟“呼救”的工作？这些策略联盟的努力如果确实持续进行，一定会留下会议纪录与工作日志，立法院实有必要组成小组，好好监督涉外体系有没有竭忠为民把关守望。
ＷＴＯ通讯录事件是一个很好的教材，这次的失分，已经是事实，现在人民要关切的是，我们有没有能力在下半场把分数重新扳回来﹖甚至反下中国一道城池！
(http://www.dajiyuan.com)
