site logo: www.epochtimes.com

新竹棒球场致球员受伤 监院纠正竹市府、运动部

图为2025年2月新竹棒球场施作覆土移除工程。(新竹市议员林彦甫提供/中央社)
人气: 22
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2026年07月17日讯】(大纪元记者常怀仁台湾新竹报导)新竹市立棒球场于2022年传出多起争议,包含球员受伤等事件。监委陈景峻、郭文东、张菊芳17日表示,新竹市政府、运动部有五点违失,包含市府办理棒球场统包工程未验收即先使用、统包商负责设计与施工成果未能达到契约规定的效能标准等,因此纠正新竹市政府、运动部。

监察院。资料照。
监察院。资料照。(宋碧龙/大纪元)

关于五点违失,监委表示,新竹市立棒球场新建统包工程截至111年7月20日止已接近完工状态,市府配合中华职棒大联盟,虽然于同年7月22日赛程前先行办理5场次部分空间点交会议,并注记点交项目缺失,但过程有欠严谨,监办单位亦未参与,点交缺失并未透过验收作业程序改善即办理球场开幕赛事,以致酿成球员受伤事件。

监委指出,巨佳公司未能达到契约规定的效能标准;复因球场覆土下方设计地下停车场,实际覆土厚度超过结构分析许可重量,断面强度并未达到我国混凝土结构设计规范所可确保之安全程度,有安全性疑虑,以致必须将超载覆土移除并办理一连串改善作业,有违《政府采购法》第24条规定以统包提升效率及品质之立法意旨。

监委表示,艾奕康公司第六次提送修正监造计划送审,再由其自行核定,市府竟然同意备查,形同艾奕康自己审查及核定自己办理的监造计划,教育部及新竹市政府疏未详查本案“专案管理”与“监造”并办特性,竟将艾奕康原先符合契约规定之正确做法,因为错误指示而形成球员兼裁判情事,实有失督导专业,核有重大违失。

监委指出,本案投标须知订定的厂商资格却容许相关技师事务所及工程技术顾问公司投标,由不具备开业建筑师资格的艾奕康公司得标,违反《建筑法》第13条规定,且与《政府采购法》第37条规定未合,核有违失。

监委表示,市府办理棒球场新建统包工程招标延宕,历经流标检讨会议后,决定减项发包施作而决标,然于施工过程办理第一次契约变更程序时,增购原招标案减项内容,因其非属“因未能预见之情形,必须追加契约以外之工程”,市府错误引用适用法条,核有违失。

责任编辑:吕美琪

评论